借条和欠条的法律效力有什么区别

我国的民法典规定，在法律上，欠条和借条的诉讼时效不同。如果超过了三年都没向法院起诉，那不会再受到法院的保护。如果没有约定还款期，那出借人可随时要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的第二天起算。出具借条后二十年内没主张权利的，那不再算诉讼时效。

借条和欠条在法律上的区别一般如下：首先，两者的具体范围不同。借条只包括一般的借款关系，是借款合同的凭证。而欠条是所有债权债务关系的凭证，包括各种法律关系。其次，借条与欠条所产生的法律后果也有所不同，如诉讼期限，举证责任都有所不同。比如，对于

欠条和借条在法律上的区别有产生的原因不同，一般欠条由买卖和租赁等产生，借条由借贷产生，欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，借条是表明债权债务关系的书面凭证。

在法律上借条和欠条区别如下：借据是债务人向债权人出具的表示仍欠某物或某款的凭证，一般用于证明债权债务关系。借条是贷款人向借款人或借款人出具的表示借某物或某款的凭证，一般用于证明借款或借款关系。借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有

1.证明的关系不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款。

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条的效力要大于欠条的效力，在举证责任上借条更易于举证，原告的诉讼请求更易于得到法院的认可。借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款。

欠条借条的区别如下： 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

《民法典》第一百四十三条的规定，符合以下条件的欠条和借条有法律效力： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

欠条借条的区别如下： 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的

欠条和借条的区别：欠条是因为买卖，租赁和利息等原因产生的，而借条是由于借贷产生的，且欠条的诉讼时效是从出具那天开始计算，借条的诉讼时效则是从出借人主张其权利那天开始计算。

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时