欠条和欠条有什么区别呢？

别人欠7000块钱并且没有欠条的，出借人可以收集其他与案件相关的证据向法院提起诉讼，当事人提起诉讼的，需要注意原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。

(1)借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。 (2)欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一

借条与欠条不是一回事。借条是借款人向贷款人借款，双方约定到期返还借款并支付利息的协议。而欠条是当事人在欠款、欠物时，写给有关人员或单位的书面应用文。

欠条证明人不需要担责，只有担保人需要承担责任，如果当事人在欠条中写明对债务承担担保责任，则债务人不能按时偿还债务的时候，担保人需要根据约定承担相应的担保责任。

借条和欠条都属于债权凭证，他们的法律效力没有高低之分，所以无法区分哪一个更好。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明

约定还款期限的借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。没有约定还款期的借条，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，最长不超过二十年。 约定还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。欠条没有约定还款期

借条和欠条都具有法律效力，二者之间不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。

欠条更好打官司。 借条是借款合同；欠条是一种债权债务关系，范围较借条更广，包括合同之债、侵权之债、无因管理之债等等。借款人违约时，贷款人诉至法院，借条本身比较容易证明双方当时人之间存在借贷关系，贷款人的合法权益更容易得到保护。而欠条持有人诉

重复欠条如果被对方利用,债务人就需要多支付一份债款； 但是如果债务人有证据能够证明这是一张重复的欠条,重复的欠条是没有法律效果的。根据谁诉求谁举证的原则，是需要债务人来举证的。

收条一般是民间或个人之间书立的收讫凭据，而收据则更多用于个人与单位或单位之间书立的收讫凭据。收条不是制式的，收据是制式的。一般单位会出具盖有单位公章或财务专用章的收据，个人会出具收条。

借条和借据没有什么区别，只是说法不一样。借据和借条，均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。借条是指借、

1、产生的原因不同；借条一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广； 2、如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借条，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多； 3、诉讼时效起算点不同。