房屋质押与留置权的区别是什么

区别： 1、概念性质不同。 2、标的物区别不同：留置物必须与主债务有关联性，且不涉及第三方财产。而流质条款不受此限制。 3、行使的条件不同。 4、消灭的原因不同：留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭。流质人丧失对质物的占有，并不当然

质押与质权的区别在于两者概念不同，质押是指债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行转移占有质押给债权人的行为，质权是指债权人享有的，当债务人不能按时偿还债务，可以对质押财产优先受偿的权利。

债权贷款的抵押与质押的区别有，抵押不转移财产的占有，质押转移财产的占有，且法律有规定的权利可以质押，但是不可以进行抵押，当债务人不能按时偿还债务的，债权人可以对抵押或者质押财产进行优先受偿。

留置权和质押权的区别有：留置权是已经合法占有财产，质押权需要转移财产的占有，并且两者成立的条件不同，质押权是依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定。

抵押质押和留置的区别是：质押物只能动产，而抵押物可以是动产，也可以是不动产，留置物只能是与债权债务有关的特定物；留置权是法定担保物权，抵押权和质权是约定担保物权。

质押权和留置权的区别如下： 1、成立条件不同。质押权是根据双方的协议确立的，留置权是依法直接规定的； 2、占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件，但质押权只在设定时转让和占有，担保物与债权没有事先占有的关系，留置权的债权事先与

留置权与抵押权的区别如下： 1、留置权直接依据法律的规定发生，而抵押权由当事人自由设定； 2、留置权的标的物只能是动产，而抵押权的标的物可以是动产，也可以是不动产； 3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间留置的才能除外，

抵押权和留置权的主要区别： 1、标的物不同。留置权的标的物只是动产，抵押权的标的物包括动产和不动产； 2、成立条件不同。抵押权是根据双方的协议建立的，留置权是根据法律直接规定的，不需要债务人的意思； 3、实现方法不同。抵押权可以在债权到期清

留置权与质权的区别是什么 质权与留置权是担保物权的方式，为了保证主债权合同的顺利履行，债权人可以要求债务人提供质押、留置，从而取得的权利叫作担保物权。那么，质权和留置权的区别是怎样的呢 (1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，为法定

质权与留置权的区别有： 1、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定； 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连； 3、法律关系的客

质押权与留置权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担

留置权和质权的区别为： 1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定； 2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连； 3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权

留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物，是基于担保债权的实现。留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。