合同成立与生效有什么区别

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同无效与合同不成立的区别有：合同未成立，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；如一方已经履行了合同主要义务，对方接受的，则视为合同成立。而合同无效，自始无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。

合同成立与生效的区别是： 1、合同成立并不代表合同生效； 2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力； 3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。

合同的成立是合同生效的逻辑前提，因此合同生效则合同成立。 合同生效与合同成立的区别有： (一)两者形成的法律关系不同； (二)两者形成的原因不同； (三)合同的成立与生效所体现的意志不同； (四)合同的成立与生效所反映的内容不同； (五)合

合同无效和合同不成立有下列区别：合同无效是已经成立的合同因严重欠缺生效要件，而使合同没有法律效力；而合同不成立是指因当事人还未签字或者还未履行，而使合同暂时没有法律效力。

未生效合同与无效合同有三个区别，分别是： （1）认定前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经依法成立，其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如，当事人约定的合同生效条件尚未成就，再如依法经过批准才生效的合同而未经批准； （2）条款效力不同。合同

“合同无效与合同不成立的区别：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。”

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同不成立和无效的区别： 一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或者违反法律要求而不能产生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是不符合法律规定的合同，无效合同是本质上不符合法律规定的合同； 二、两者形成不同的法律关系。不成立合同的当

合同订立和成立的区别是合同的订立是一个过程，而合同的成立是订立的结果，订立合同可能会使合同成立，也可能双方协商达不成一致或者不符合订立合同的要件，就不成立。

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

书面合同生效的时间与合同成立时间的区别有: (一)两者形成的法律关系不同; (二)两者形成的原因不同; (三)合同的成立与生效所体现的意志不同; (四)合同的成立与生效所反映的内容不同; (五)合同的成立与生效所构成的要件不同。