合同成立与生效有什么区别

合同无效与合同不成立的区别是： 一、两者的法律含义不同； 二、两者形成的法律关系不同； 三、两者形成的原因不同； 四、二者引起的法律后果不同； 五、二者的保护性不同。

合同的成立与生效的不同是： 1、内容判断上不一致，合同的成立是指合同订立过程的完成，合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同，合同的成立适用意思自治原则，合同的生效必须在国家的干预下

合同无效和合同的不成立的区别：合同不成立是指合同内容违背合同双方当事人的意愿，或是订立程序违法而无法实现效力的合同。合同无效是指合同成立后因为特殊原因而不产生效力。 根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈

合同成立和生效的区别有： 1、构成条件不同； 2、法律意义不同； 3、作用的阶段不同； 4、责任形式不同； 5、赔偿范围不同。

区别： 1、两者含义不同 合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。 合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。 2.、

合同的成立与生效的不同是： 1.内容判断上不一致，合同的成立是指合同订立过程的完成，合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同，合同的成立适用意思自治原则，合同的生效必须在国家的干预下

合同订立与成立有以下区别：合同订立和合同成立是指当事人为达成合同协议而联系协商的一系列行为，是一个过程；合同成立是依法成立的合同的结果，立即生效。 合同订立是合同成立的基础，合同订立不一定导致合同成立。 当事人应当具有相应的民事权利和民事行

合同的成立与生效的不同是： 1.内容判断上不一致，合同的成立是指合同订立过程的完成，合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同，合同的成立适用意思自治原则，合同的生效必须在国家的干预下

合同的成立与合同生效的区别主要体现在以下方面： 1、合同的生效时间是，自合同依法成立时，或者批准等手续办理完成时生效； 2、合同的成立时间，是自当事人均在合同上签名、盖章或者按指印，或者一方已经履行主要义务，对方接受时成立。

双方当事人协商一致合同成立，依法成立的合同，受法律保护，但有些合同需要经过审批等流程，所以有时候合同的成立和生效是不同步的。

合同成立和合同生效区别主要包括： 1、构成要件不同； 2、发生时间不同，合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效； 3、法律效力不同； 4、法律后果不同。

区别： 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从

合同成立和合同生效是两个意义不同的法律意义，合同成立是合同生效的前提，但是并非所有成立的合同都有效力。只有符合生效条件的合同在成立时同时生效，但如果是附时间或附条件生效的合同，那么该合同要满足一定时间或条件才能生效。只有生效的合同，当事人设