逮捕与批捕有什么区别?

逮捕，是一种限制犯罪嫌疑人的强制措施。但是需要注意的是，犯罪嫌疑人被采取逮捕的强制措施，并不意味着一定会被定罪判刑。定罪判刑须由法院依法作出。采取逮捕的强制措施，只是因为犯罪嫌疑人具有较大的社会危险性，不采取强制措施，可能会导致侦查或者诉讼

从被逮捕到法庭宣判的总时间一般是6个月左右，最长近16个月。因为根据《中国人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼阶段一共经历侦查、审查起诉、审判三个阶段，每个阶段都有不同的期限要求。犯罪嫌疑人被逮捕后的侦查羁押期限一般为两个月，最长七个月。

在刑事案件中，侦查阶段没有被逮捕的犯罪分子不一定适用缓刑， 因为逮捕是强制措施执行方式，缓刑是一种刑罚执行方式。对犯罪分子是否采取逮捕主要考虑的是，是否有证据证明有犯罪事实，犯罪嫌疑人的行为是否可能发生社会危险性。而缓刑是对先行宣告定罪的犯

对符合取保候审条件的犯罪嫌疑人可以取保候审。取保候审可以出现在批捕之后。一般情况下，如果存在以下情形的，那么检察机关应当提出释放或者变更强制措施的建议： 1、案件证据发生重大变化； 2、没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人

下了逮捕令可以取保候审。在法院审理判决之前，即使已经被批准逮捕，仍然可以依法申请取保候审，是否取保候审的决定权在办案机关，但已经逮捕后申请取保候审的难度相较于逮捕前会加大；取保候审的申请提交以后由公安机关审查，若是同意取保候审的申请，则取保

逮捕之后，正常情况下是不能取保候审。批准逮捕的确意味着取保失败，但是也仅仅代表在刑拘之后的37天之内的取保失败。因为逮捕的条件是嫌疑人有危害社会的可能，不适合取保或者监视居住的条件，所以才予以逮捕。但是，如果被逮捕的嫌疑人有特殊情形的话，那

逮捕后能取保候审。只要符合取保候审的条件，批捕后也能取保候审的。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保

犯罪嫌疑人被逮捕之后，也可以提出取保候审的申请，但是需要满足一定的条件。具体来说，根据我国刑事诉讼法第66条以及第67条的规定，取保候审是指被关押的犯罪嫌疑人，在司法机关的批准下，通过提供担保而准予释放的一种强制措施。要适用取保候审，需要满

取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。逮捕后满足下列条件的可以申请取保候审： 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采

无论逮捕多久都可以取保候审，但是要满足以下情形：需要满足犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审等情形。被羁押的犯罪嫌

刑事拘留后不一定会逮捕。刑事拘留并不意味着必须逮捕，刑事拘留只是防止嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会，暂时采取的一种强制方法，后续不一定会逮捕。刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于

犯罪嫌疑人被逮捕后，并不一定会判刑。批准逮捕是一种强制措施，并非最终的审判结果，判不判刑要经过法院的审理。 人民法院对案件进行审理后，判决的情形包括以下几种： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

批捕即批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时， 应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。被批捕的犯罪嫌疑人符合下列条件之一的可以取保候审：可能判处管制