法庭上虚假陈述的法律后果应该怎样处理

1.根据当事人陈述的性质的不同，可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据，以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如，原告向法院详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元，但至今未还等情况，要求法

作虚假陈述所应当承担的相关法律责任包括有：因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的民事赔偿责任；责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照的行政责任等。

离婚诉讼过程中，在法庭上原告审判长让双方做最后陈述的情况下，原告可以就自己的意见进行最后陈述，在判决宣告前如任意一方有最后陈述的请求，法官一般会听取当事人的最后陈述意见，充分了解当事人的真实想法和意愿，做最后陈述可以就是否同意离婚、财产分割

一、根据我国《刑事诉讼法》规定，第一百二十七条法庭辩论按照下列顺序进行： 1、原告及其诉讼代理人发言； 2、被告及其诉讼代理人答辩； 3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； 4、互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后

当事人在庭审时作虚假陈述的,如果是民事案件的,是属于妨害司法的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成犯罪的,依法追究刑事责任。

有下列情形之一的认定虚假陈述: 1.伪造、变造证据以证明其主张的2.在对方当事人主张的事实已履行举证义务后,仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的3.就案件事实的陈述前后不 一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的4.在主张己方权利时,隐瞒对方已履

诉讼参与人或者其他人在民事庭审中作虚假陈述的，可以根据情节轻重对前述人员予以罚款、拘留。如果前述人员的虚假陈述行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

不要过分表达情感，作到大众口味。平实，稳重，坦诚。产生共鸣。 1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。 2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地

做醉驾法庭陈述：本人自愿认罪，接受法律的惩罚，恳请法院给我宽大处理，给予我改过自新的机会。本人保证认真接受教育、改造，不再做危害社会的事，争取早日回归社会，做一个遵纪守法，对社会有用的人。

犯人在法庭上陈述的内容包括如下：1、原告提出的诉讼请求或者对他方的当事人提出的诉讼请求的承认；2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由，从而确定审理的基本方向；3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。 审判长在宣布辩论终结后，被告

上诉虚假陈述，如果是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，属于虚假诉讼罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虚假陈述的法律责任主要民事赔偿责任、行政责任、刑事责任，具体如下：１、民事赔偿责任。投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。２、行政责任。（１）证券服务

法院开庭原告陈述词应该这样说： 1、一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避； 2、之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由； 3、原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，