更新时间:2023.05.31
防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
刑法中,故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生,以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度;间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并
防卫过当不能免责,但应当减轻或者免除处罚。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但是应当对其减轻或者免除处罚。
1.需看情形。 2.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成
防卫过当能构成故意伤害罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,且行为人对损害结果持故意的心理态度的情况下,构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果是轻伤一般不构成防卫过当,但还得综合考虑具体情节是否构成正当防卫。构成轻伤属于公诉案件,可以报警解决。根据《中华人民共和国刑法(97修订)(含现行版及对照版)》第20条、第21条,为了使国家、公共
防卫过当不能构成故意伤害罪。故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为,且必须已造成
防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
构成故意伤害罪的条件有: 1、构成本罪的主体一般为达到刑事责任年龄、并具备刑事责任能力的自然人。客体为身体权,即自然人的、以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权; 2、客观方面表现为,行为人实施了非法损害他人身体的行为。如:用器