过错推定责任原则适用情形有哪些

因下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）伪造、篡改或者销毁病历资料。

通常情况下，如果当事人一方认为对方对己方有侵权行为，则可进行举证责任倒置。举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。

举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同，不是一种独立的归责原则。在诉讼实践中，如果一方认为对方对己方有侵权行为，则可使用举证倒置。

医疗损害原则上适用过错责任，过错推定责任为医疗损害原则的例外。患者受到人身损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构需要承担民事赔偿责任和行政责任。

过错责任原则的适用范围是： 1、在不可抗力的情况下，因不可抗力造成合同不能履行，则表明违约人是没有过错的，因而应被免除责任。 2、在双方过错的情况下，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。 3、情势变更可以成为合同变更和解

过错推定责任可适用于以下情形： 1、物件致人损害责任； 2、校方对于无行为能力学生的校园事故责任； 3、动物园的饲养动物责任； 4、医疗事故责任等。

过错责任原则的构成要件包括：有损害事实的客观存在；侵权行为具有违法性；违法行为与损害结果之间存在因果关系；行为人有过错。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

过错推定的情形规定具体情况如下： 1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错。 2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错： (a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。 (b)隐匿或者拒绝

广告侵权不是过错推定原则，适用过错归责原则。适用过错推定和无过错原则必须法律明文规定，法律没有明文规定情况下一律适用过错归责原则。而我国法律并没有对广告侵权特别规定适用过错推定原则，所以应当适用过错归责原则。

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

1、无民事行为能力在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任。 2、医疗机构的过错推定责任。

1、无民事行为能力的人在教育机构遭受到人身损害的，推定教育机构存在过错； 2、患者因以下情形之一遭受到损害的，推定医疗机构存在过错，a违反法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范的规定，b隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料，c伪造、篡改或销毁

无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。无过错责任往往和保险制度联