非法集资借贷合同法律有效吗

民间借贷不算是非法集资，民间借贷属于合法行为，自然人、法人及其他组织相互之间进行的资金融通行为。只要约定的利率在合理范围内，没有超过法律规定的利率，该约定就受法律保护。 非法集资的特征有如下： 1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部

民间借贷不属于非法集资。非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。根据相关

如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。 如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在法定无效情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。

放高利贷不属于非法集资，民间借贷包括合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷，对高出的部分利息法律不予保护。也就是说，私人放高利贷既不是犯罪行为，也不是合法的民间借贷。

非法集资诈骗签订的合同无效。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。非法集资签订的合同往往是具有诈骗性质的，所以因非法集资的签订的合同

高利贷借款合同是无效的，因为违反了法律规定。合同有效的条件有：合同的内容符合法律法规和公序良俗；行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；法定其他有效条件等。

补办借款合同法律认可，但是应当符合合同成立生效的要求。根据相关法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

非法集资诈骗签订的合同无效。根据法律规定，违反法律强制性规定的民事法律行为无效，非法集资诈骗签订的合同是属于违反法律法规的合同，所以合同不具有法律效力。

民间借贷合同无效的，借款人取得的是借款的，应返还借款。如果合同无效是一方过错成的，无过错一方可以主张赔偿。

借贷合同没有公证也有法律效力。因为借贷合同只要依法成立便受法律保护，并对当事人具有法律约束力。而公证只是对借贷合同真实性、合法性予以证明，公证并不影响合同的法律效力。

对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。

借贷合同没有公证，如果借贷合同是当事人依法订立的，还有法律效力。公证是对借贷合同的真实性、合法性予以证明的活动，而借贷合同本身是合法有效的，则不需要公证也有效。是否公证则由当事人自主决定。

借贷合同没有公证有法律效力。公证只是可以增加合同的保障而不是合同生效的必备要件。 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。