更新时间:2023.02.12
酌定不起诉和相对不起诉区别: 1、适用的条件不同。 2、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。
相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下:1、概念不同;2、适用的条件不同;3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑
相对不起诉和酌定不起诉的区别具体如下:相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权;而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是具有法定情节可以做出不起诉的决定。
相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下: 1、概念不同; 2、适用的条件不同; 3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追
相对不起诉对以后的影响较小。只要不是判刑追究刑事责任,一般都不会开除的,但是如果犯错误性质恶劣,有可能会开除的。相对不起诉。人民检察院对于犯罪情节轻微,依照《中华人民共和国刑法》规定,不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经人民检察院检察委员会讨论
判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下,人民检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。此时需要向上级检察院报送不起诉意见书。也就是说,相对不起诉是指犯罪嫌疑人已经涉嫌犯罪,只是因为犯罪情节轻微,人民检察院做
移动审查起诉是指检察院对公安机关移交的案件决定是否起诉。在立案后首先是有公安机关进行立案侦查的,在掌握了证据和材料后是会将案件和证据移交至当地的检察院,检察院在接收了案件后也是会对案件进行重新的调查,然后结合双方的证据会决定是否进行起诉的。
相对不起诉的情形是: (1)亲告罪没有告诉或者撤回告诉的; (2)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (3)犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的; (4)犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限的; (5)犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除
有一定的影响的。只要不是判刑追究刑事责任,一般都不会开除的,但是如果犯错误性质恶劣,有可能会开除的。相对不起诉。人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察委员会讨论决定,可以作出不起诉决定。
相对不起诉不会留案底。 根据《刑事诉讼法》第一百七十七条规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结
适用相对不起诉应具备以下法定条件:1.人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,应当负刑事责任。案件事实清楚,证据确实、充分,犯罪嫌疑人的行为依照刑法规定已经构成犯罪。 2、犯罪行为情节轻微。从犯罪嫌疑人实施犯罪行为的手段、对象、危害后果
醉驾检察院相对不起诉,对当事人也是有案底的。醉驾已经涉及到危险驾驶罪,是需要追究相关刑事责任的,所以肯定会留案底的。醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志,在这种状态下驾驶机动车的交通违章行为。每百毫升血液酒精含量大于二十毫克就算酒后驾
被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定: 1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的,则不会有案底。 2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉,而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定