解除合同后可以再主张违约金吗？

可撤销合同不可以主张违约金，如果是在受胁迫、欺诈或者乘人之危等的情况下签订的合同是可以撤销的。但撤销权要以诉讼或者仲裁的方式来行使。合同被依法撤销后，合同自始无效。违约金是建立在合同有效的基础上的。

在我国，违约金条款属于任意性条款，当事人可以在合同中约定，也可以不约定。违约金条款的任意性源自于私法的意思自治。根据法律规定，未约定违约金并不等于不承担违约责任，违约所导致的损失，应支付违约金。也就是说，即使合同双方未就违约金及损失赔偿金计

合同没有约定违约金仍然可以要求违约金。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因

合同写明没有违约金事后不可以主张违约金，但可以主张违约损害赔偿。违约金由当事人约定，当事人没有约定，一方违约的，可以主张对方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同没有约定违约金条款可向违约方主张违约实际损失。

购车合同没约定违约金的也不可以主张违约金，但是可以要求违约一方承担继续履行、赔偿违约损失等违约责任。 要求违约方赔偿违约损失的，违约损失的赔偿额应当为违约行为给守约一方造成的实际损失。具体来说，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合

合同中没有写违约金的情况下也是可以主张违约金的，违约行为要支付违约金并不是以书面合同的约定为生效条件的，而是在民法典当中就有着明确的规定，如果其中一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，就应当支付违约金。

一方解除合同虽然也是基于违约事实而产生的法律后果，但它不属于违约责任方式，而属于合同违约后的一种补救措施；合同解除后的法律后果也不表现为违约责任，而是一种民事责任，主要包括不当得利返还责任和损害赔偿责任，因此不能主张违约金。

可以根据自己实际情况来判断是否可以主张违约金。简单来说，如果双方协商解除合同，违约金以及违约责任可以根据协商内容来解决；当合同解除并不存在过错方时，责当事双方均没有承担违约金的必要；当存在过错一方解除合同时，另一方是可以主张违约金的。

合同终止后，当事人能否主张违约责任应根据情况确定： 1、当事人同意终止合同的，无论终止原因是什么，无论当事人是否违约，当事人是否应当承担支付违约金、赔偿损失等违约责任，由当事人自行协商确定。 2、因不能归责于任何一方的原因，一方行使解除合同

合同违约收回定金是不可以主张违约金的。法律规定，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。

合同终止后可以主张违约金。违约金条款属于结算和清理条款。 因此，合同终止后可以要求违约金。合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 在我国现行法律中，违约金请求权不受合同终止的影响，仍然可以请求。 违约金本质上是损害赔偿金

合同解除后可以主张违约金。合同违约金的性质主要是补偿性的，有限度地体现惩罚性。违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失，而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额；法律允许违约金在一定程度上大于损失，显然大于部分具有对违约方的惩