专利侵权行为的判决原则是什么？

判断专利侵权的原则有：全面覆盖原则；等同原则；多余指定原则；全面覆盖是指被诉的产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。等同原则是指被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换；多余指定原则指被控

1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为; 4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为; 5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得

未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为等。

侵权行为的归责原则主要有： 1、过错原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任； 2、无过错原则，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

专利侵权全面覆盖原则是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时最先适用的是全面覆盖原则，在下述几种情况下视为被控物全面覆盖了专利的权利要求：1、字面侵权，即从字面上

一般侵权行为的归责原则有： 1、过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件； 2、过错推定责任原则； 3、无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主

侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

善意侵权一般是不会构成专利侵权的行为的，但是若在专利权人通知之后仍不停止侵权行为的，则应当承担相应的赔偿责任。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

一般侵权行为的归责原则包括有过错责任原则以及无过错责任原则，过错责任原则的相关规定包括：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

外观专利侵权判定原则如下： （1）全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可； （2）等同原则，将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较。 外观专利被

人民法院认定专利侵权应把握的两个原则为多余指定原则以及等同原则。《专利法》规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。

以下这些行为属于专利侵权： 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为; 4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为; 5、进口专利

专利侵权行为的情形如下： 1、制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、许诺销售、销售专利产品的行为; 4、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售依照专利方法直接获得的产品的行为; 5、进口专利产品或进口依照专利方