专利和著作权该如何认定？

外观专利侵权的认定要经过对比审查。进行外观设计侵权判定，应该用授权公告当中，表示此外观设计的图片或者是照片，和被诉侵权外观设计，或者是体现被诉侵权外观设计的图片或者是照片进行比较。但是，此专利产品的实物和表示在专利公告文件的图片或者是照片中

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意表达分离原则来进行计算机软件的保护。计算机软件的法律保护问题，是自本世纪 五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商

外观专利侵权，按照以下标准进行：产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为；故意使用发明或实用新型专利产品的行为；销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行

专利侵权的认定标准有：客观上存在有效的专利权；发生了法定的侵害行为；行为人实施的侵害行为具有违法性；侵害行为人以生产经营为目的；行为人未经专利权人许可；行为人主观上有过错。

专利权和著作权的相似之处和区别为： 1、目的不同。专利权是为了鼓励发明创造、提高创新能力，而著作权是为了鼓励作品的创作和传播； 2、保护对象不同。专利权保护对象为发明创造，而著作权保护对象为有形作品。

假冒专利罪的构成要件： 1、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的专利所有权和国家的专利管理制度。 2、客观要件： (1)具有假冒他人专利的行为。 (2)假冒专利的行为必须是发生在专利权期限内。 (3)情节严重是构成本罪的必备要件。情节严重是指假

著作权人，即依法对文学、艺术和科学作品享有著作权的人，包括自然人、法人和其他组织，在一定条件下，国家也可能成为著作权主体。

专利侵权的界定： 1、综合覆盖原则是专利侵权判断中最基本的原则之一，是指侵权物或者方法成立的产品，应当具备专利权利要求中描述的每一个特征； 2、等同原则是指侵权人的技术特征与专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上有一个或多个不同的技术

著作权侵权该怎么去认定？如果同时如何以下条件，可以认定属于著作权侵权： 1、对于他人著作权实行的行为具有违法性； 2、损害了他人具有的著作权； 3、损害行为与损害结果之间存在因果关系； 4、行为人存在主观过错。 《著作权法》第五十二条的规定

1、签订转让合同； 2、转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。

1、侵权人有实际侵犯著作权的行为。行为人没有经过著作权人同意，又没有法律上法定免费使用著作权的行为或有合理适用著作权但拒绝向著作权人支付报酬的行为； 2、行为具有违法行为。行为人的行为属于现行法律禁止的行为； 3、著作权人受到的损失与侵权人

网络著作权侵权行为的认定方式包括以下： 1、未经著作权人许可，擅自通过传统媒体传播作品； 2、侵权人实施擅自通过传统媒体传播作品，擅自将已在传统媒体上发表的作品，再次通过网络媒体传播，擅自将他人作品通过网络媒体转载等行为； 3、前述行为导致

网络著作权侵权行为的认定分为两步： 1、对原告作品的分析。 2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析。