更新时间:2022.10.13
区分定金与预付款如下:定金是对债权的担保,是担保债权的实现,而预付款已经是对债权的直接现实的一种履行。并且定金具有双倍返还的效力,而预付款不具有该效果。
1、性质不同。定金担保是种特殊的金钱担保,当事人依据定金获得的只是一种补偿性的担保,担保因主合同义务未得到履行而可能受到的损失,并不能保证其所享有的合同的利益的必然实现。 2、实现方式不同。定金担保债务履行的方式是定金罚则的适用,定金罚则具
挪用公款罪与拆借资金的区别主要包括: 1、性质不同。挪用公款罪是犯罪活动,而拆借资金一般是违纪行为。 2、行为方式不同。挪用公款罪是指行为人利用其职务上的便利,私自将公款用于非法活动,或营利活动,或超过三个月不归还。而拆借资金是指经有权出借
1、侵犯的客体和犯罪对象不同 挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物。 2、客观表现不同 挪用
(1)性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚。 (2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;行政拘留适用于违反治安管,尚未达到犯罪程度的行为人。 (3)适用的机关不同。拘役由法院适用,而行政拘留则由公安机关适用. (4)依据的
不是一个意思,罚金与罚款在法律上是两个不同的概念。罚金是由人民法院强制被判了刑的人在一定的期限内交纳一定数量的金钱,它和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、或者是剥夺政治权利,没收财产一样,是一种刑罚,前提必须是被判处罚金的人构成了犯罪。适用罚金
挪用资金罪与职务侵占罪的区别是: 1、侵犯的客体和对象不同; 2、客观表现不同。 挪用资金罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占,即行为人利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者
挪用资金罪与挪用公款罪在客观行为表现和主观方面有相同之处。两者的区别:犯罪主体不同。前者是公司、企业或其他单位的工作人员;后者是依法从事公务的国家工作人员。犯罪客体不同。前者侵犯是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权
挪用资金罪与挪用公款罪的区别: 1、犯罪主体不同。挪用资金罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员;挪用公款罪的主体是依法从事公务的国家工作人员; 2、犯罪客体不同。挪用资金罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权;挪用公款
挪用公款罪与挪用资金罪的区别: 1、犯罪主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员,挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位除国家工作人员以外的其他工作人员; 2、犯罪对象和对象不同。挪用公款罪的犯罪对象是复杂的对象,即同时侵犯公务行为的诚信
罚金刑与主刑的适用:根据主刑确定罚金刑的适用。罚金刑是以强制犯罪人(包括自然人和单位)交纳金钱为内容的刑罚方法。主刑亦称基本刑或本刑,是从刑或附加刑的对称。是对犯罪适用的主要刑罚方法,只能独立适用。中国刑法规定的主刑包括:管制、拘役、有期徒