更新时间:2022.03.19
要看证据对原告的诉求是否起决定作用。法官在开庭时一般不会对被告态度比较差的。在民事诉讼中,法官处于依法审理和裁判的主导地位,不管是原告还是被告,在诉讼中的地位都是平等的,法官应该公平地对待原告和被告,不应该因其处于被告地位而采取不公平的待遇
对于被告上诉的情况,原告二审期间要应诉,就一审法院判决的合法性、合理性提出意见。 一般来讲,上诉方上诉时针对一审判决证据是否充分、事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否正确提出意见,要求撤销原判决。 被上诉方应当认真阅读上诉状,就上诉人提
在开庭前,原告撤诉了,被告会收到法院下达的撤诉裁定书1份。如果是在法庭辩论终结后原告申请撤诉的,只要被告不同意,人民法院可以不予准许原告撤诉。如果已经开完庭,原告申请撤诉的,法院会征求被告的意见,如果被告不同意原告撤诉,法院会作出判决。
根据现行相关法律规定,被告反诉后,作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《民事诉讼法》的规定
被告反诉原告,根据现行相关法律规定,被告反诉后,作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应诉。 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《民
被告反诉原告可以针对被告反诉的诉状、证据,搜集用以反驳的证据,提交答辩,积极应诉。反诉目的具有对抗性,可抵消、吞并、排斥原告的诉讼请求,法院会给原告一定的答辩时间,一并审理本诉和反诉。
在民事诉讼中,如果被告反诉原告的话,那么被告在反诉的诉讼中成为了新诉的原告。本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求,因此作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应诉。据此,在被告进行反
离婚原告诬告,被告可以反诉,并出示对方诬告的证据,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 《民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳
原告起诉被告原告证据不足的,可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的,则原告会处于败诉地位。
如果没有开庭审理,原告申请,法院可能会同意,并不需要征求被告是否同意。法庭辩论终结后原告申请撤诉,被告不同意的,人民法院可以不予准许。如果已经开完庭,原告申请撤诉,法院会征求被告的意见,被告可以不同意原告撤诉,法院会作出判决。
若在诉讼中的案件当事人私自处分财产的,另一方权利人可以向人民法院申请对其财产进行保全。《民事诉讼法》规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行
证据的提交后送达给被告一般要给对方15天的答辩期,对于你提出的这个问题,因为你的描述简单,所以分两种情况: 一、如果是原告当庭提交的证据,你可以要求质证期,若法官一定要求当庭,你可以要求书记员将你的要求记录下来。