诉讼时效届满法院可以进行抗辩吗？

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行

诉讼时效届满，债务人作出同意履行意思表示的，诉讼时效重新计算。为保护债权人的合法权益。诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。其中，诉讼时效中断的情形就包括债务人同意履行。

借条本身没有诉讼时效限制，但是借款纠纷有诉讼时效，如果借款纠纷的诉讼时效届满了再另行出具借条的不会让诉讼时效中断，诉讼时效已经届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

放弃诉讼时效抗辩权，是指诉讼时效期间届满，义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权，愿意履行诉讼时效期间届满的义务。一般而言，认定放弃诉讼时效抗辩权应具备以下要件： 1.放弃权利的主体需具有权利能力和行为能力； 2.放弃诉讼时效

债务人对诉讼时效届满的债权进行部分清偿，产生诉讼时效中断的法律后果，债务人不能以诉讼时效届满为由拒绝履行债务。 债权人应当及时行使债权。诉讼时效届满后，法律保护之债转化为自然之债，债权人失去胜诉权。

诉讼时效抗辩是指，对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求的行为。

诉讼时效抗辩权的效力如下： 1、超过诉讼时效期限后，原告起诉，被告提出诉讼时效抗辩的，法院驳回诉讼请求； 2、被告未提出诉讼时效抗辩的，法院将依法处理原告的诉讼请求。 诉讼期限届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期满后，义务人同

诉讼时效届满的法律后果为：义务人可以提出不履义务的抗辩，但是诉讼时效期间届满后义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效届满的法律后果是： 1、债务人不能履行债务．债权人丧失胜诉权。债权人告诉法院，如果法院认为没有正当理由，时效已经过去，就不能判胜诉； 2、在法律上，已经过诉讼时效的债务被称为自然债务．诉讼时效届满后，债务人因不知道时效规定或者知道时

不可以行使先诉抗辩权。一般保证人以主债务超过诉讼时效为由，提出不承担保证责任时，保证人的主张可以根据担保法司法解释第三十五条规定不予支持。

1、债务人可以不履行债务。 2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院，如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话，就不能判他胜诉。 3、诉讼时效届满后，债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的，不得又以时效已过为由请求返还。

由被告方提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用。