诉讼时效届满法院可以进行抗辩吗？

诉讼时效届满的，民事行为的相对人获得抗辩权，即当事人有可能丧失胜诉权。其补救的方法是获取有关证据，以证明此前曾发生过引起诉讼时效中断的事实，而且中断前后间隔不超过3年，即现在仍在诉讼时效期间内。

根据规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，如果诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效抗辩一般由被告人提出。诉讼时效抗辩权是当事人对抗在有效申诉期内没有申诉的债权人的权利。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，原则上二审时才提出诉讼时效抗辩的，法院将不予支持。但是有一个例外，如果当事人是基于新证据证明对方请求权已经过了诉讼时效，则可以得到法院支持。此外，当事人也不可以以诉讼时效已

借条诉讼时效届满后另行出具借条不能让已经过了的诉讼时效中断。法律规定能够导致诉讼时效中断的事由只有几种，即提起诉讼、请求债务人履行债务，并且能够证明自己主张过相应权利，而重新开具借条的行为不能导致诉讼时效中断，在诉讼中很难得到支持。 诉讼时

诉讼时效期限届满后，诉讼时效不能中断。诉讼时效届满前，出现权利人向义务人提出履行请求等情形时，诉讼时效才会中断。

借条表明的借款纠纷的诉讼时效届满之后另行出具借条，诉讼时效不会中断，之前的诉讼时效已经届满的，则义务人可以提出不履行义务的抗辩，除非其自愿履行。

根据规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，

诉讼时效届满可以重新确认债权。我国法律规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求； (二)义务人同意履行义务； (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁； (四)与提起诉

诉讼时效属于抗辩权。一旦诉讼时效期间经过，债权人仍然享有提起诉讼并且获得胜诉判决的权利，只是如果债务人以诉讼时效期间经过作为不履行债务的抗辩，则债权人便不能通过法律的途径实现债权。

诉讼时效属于抗辩权。一旦诉讼时效期间经过，债权人仍然享有提起诉讼并且获得胜诉判决的权利，只是如果债务人以诉讼时效期间经过作为不履行债务的抗辩，则债权人便不能通过法律的途径实现债权。

诉讼时效抗辩是当对方当事人违反了诉讼时效的有关规定提出的诉讼请求，当事人本人可以履行诉讼中的时效抗辩权，请求驳回对方当事人的诉讼请求。反之，如果当事人没有提出诉讼时效抗辩，人民法院将为对方当事人的诉讼请求依法判决。 一、诉讼时效抗辩程序包括