诉讼时效届满法院可以进行抗辩吗？

可以。 根据规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审

诉讼时效届满，是指诉讼时效已经满三年，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

可以。 根据规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

诉讼时效届满的后果，是义务人可以提出不履行义务的抗辩，则在权利人向法院起诉时，法院会不予受理，权利人就不能通过起诉来保护其民事权利；但是义务人同意履行的，则不能向法院提出诉讼时效的抗辩，当事人仍然可以起诉维权。

诉讼时效期间届满还可以起诉。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

行政诉讼时效届满并不消灭实体权利。这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的实体权利仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受

行政诉讼时效届满是六个月或复议后十五日。法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉

对诉讼时效的抗辩是可以口头提出的。法律没有明确规定诉讼时效的抗辩的提出方式，当事人既可以口头提出，也可以书面提出；但当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不能进行释明或主动适用时效抗辩。

诉讼时效属于抗辩权。一旦诉讼时效期间经过，债权人仍然享有提起诉讼并且获得胜诉判决的权利，只是如果债务人以诉讼时效期间经过作为不履行债务的抗辩，则债权人便不能通过法律的途径实现债权。

对于抗辩权其实是一种形成权，不会受到诉讼时效限制的影响。抗辩权是指妨碍请求权的行使。诉讼时效是抗辩权的一种，如果超过了诉讼的时效，就不适用诉讼时效。当相对人提出请求权时，可以提出抗辩权。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另

诉讼时效抗辩口头提出可以。民事诉讼的抗辩的提出应该是在民事案件进行到诉讼阶段，在案件一审期间，只要是一审宣判前都可以，可以在提交答辩状时向法院提出，也可以在开庭审理过程中口头向法庭提出。如果没有特别的原因，一审为提出二审提出的，失去抗辩权。