商标侵权的认定情况司法解释

从以下几个方面来认定商标侵权：一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他

侵犯商标权的认定标准有：必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来

侵犯商标权行为的认定： (一)必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为; (二)必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失

商标侵权一般有七种情况，包括：未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品；给他人的注册商标专用权造成其他损害。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标

认定商标侵权的部门是工商行政管理部门。如果当事人无法就商标侵权达成协商的，可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品。

侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，

认定商标侵权行为的条件有： 1、行为人主观上，必须认识到标识归他人所有，且具有侵权的故意； 2、行为人客观上，实施了伪造、擅自制造、销售、协助他人侵权等行为； 3、前述行为导致商标人遭受了实际损失。

认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)我国商标近似认定原则。 (二)商标近似认定方法。关于商标近似认定，除遵循上述原则外，还需适用以下方法。 1、整体比对方法； 2、主要部分比对方法； 3、隔离观察方法。

认定商标侵权行为的要求是： 1、行为人主观上具有侵犯注册商标的故意； 2、行为人客观上实施了法律规定的商标侵权行为； 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨

属于商标共同侵权是指指两个或两个以上的行为人，基于主观故意，实施的侵害他人商标专用权的违法行为。且由双方应当根据其违法行为的情节，承担相应行政和民事责任。若构成犯罪的，还应当承担刑事责任。

商标侵权行为的例外有以下情况：合理使用；权利用尽；先用权；在先权利。