代位求偿权与物上代位权有什么区别

(1)权利性质不同 代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同 代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同 代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行

(1)权利性质不同：代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同：代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同：代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行

物上代位权和代位求偿权的区别： 1、权利性质不同。代位权属于债权的法定转让，代位权属于债务保全范畴； 2、权利内容不同。代位求偿权债权人自身的权利，代位权行使债务人的权利； 3、权利效力不同。代位权行使的效力直接归于债权人，代位权行使的效力

物上代位权，一般是指物权担保中(如抵押、质押)担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来赔偿金(或受让款等其他财产时)，担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金(或受让款等其他财产)的担保物权。 物上代位性，是指当担保物因他人之侵害而灭失

物上代位权，一般是指物权担保中(如抵押、质押)担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来赔偿金(或受让款等其他财产时)，担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金(或受让款等其他财产)的担保物权。 物上代位性，是指当担保物因他人之侵害而灭失

代位权与代理的区别： 一、概念不同； 二、行使的结果不同； 三、适用法律不同。

代位权与撤销权有以下区别： 1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，还要求债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权，不要问债务人与第三人之间是

代位权和撤销权的区别有： 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对

债权代位与债权转让的区别：债权人行使代位权是由于债务人具有怠于行使其债权、损害债权人到期债权实现等行为，债权人请求行使的是债务人对相对人的权利；而债权转让是债权人主动通知债务人后，依法转让其债权给第三人，债权人的权益未受到债务人的损害。

1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。 2、立法目的不同

代位权与撤销权的区别是： 1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在合法的到期债权，还要求债务人与债务人之间存在合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权； 2、目的不同。行使代位权是为了防止债

物上代位权一般是指物权担保中担保物因意外损害或其原因消失换取赔偿金的担保物权，担保权人仍享有换取担保物的赔偿金。物上代位是指担保物因人侵权而灭失、损坏时，债务人所得的赔偿金作为代位物继续担保债权，债权人必须优先支付代位物。物上代位权不同于物

代位求偿是指保险标的的损失是由第三者行为造成时，投保人向保险人取得赔偿后，把向第三者追偿的权利转让给保险人，保险人有权向过失责任方提出补偿。 委付是指保险标的造成推定全损时，被保险人将该标的之一切权利转移给保险人，而请求保险人赔偿全部保险金