更新时间:2022.11.30
即使是合同被撕毁,只要有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力。 即如果对方有其他证据能够证明合同双方之间达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,双方仍要受合同约束的。
双方合同撕了是否还有效需要分情况分析,具体如下: (1)双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; (2)双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系有效。 双方合同不一致有效吗 双方合同
合同撕毁还有效。即使是合同被撕毁,只要有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明当事人之间达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,双方仍要受合同约束的。合同效力就是依法成立受法律保护的合同
合同撕了只要符合下列条件就有法律效力:合同当事人具有相应的民事行为能力;合同当事人意思表示真实;合同的内容符合法律法规和公序良俗;合同的形式符合法律规定;法定其他有效条件。
合同撕破只要有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明合同双方之间达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,双方仍要受合同约束的。
被撕的借条原则上有效,但是要负举证责任。被撕破重新粘贴的借条,应该由出借人也就是债权人对此作出合理的解释,提供证据证明债务人未清偿债务即将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。
合同生效的有法律效力。依法成立的合同自成立时生效,对各方当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的约定全面履行自己的义务。在履行合同过程中,违约的一方应当承担违约责任。
合同撕破还有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,法律另有规定的除外。合同系当事人真实意思表示、内容形式合法的,依法成立具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面的履行义务。
合同撕了是否还有效需要分情况分析: 1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; 2、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。
合同撕了是否还有效需要分情况分析: 1.双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; 2.双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。
这种情况需要分类讨论,首先、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;其次、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任.但合同是存在的,
合同撕破还有效。对于本身具有法律效力的合同,原件发生损坏不影响其自身的法律效力,但进行诉讼作为证据时需要提供原件,被撕破的合同是否具有证据效力需要依据实际情况而定。