如何充分理解行政诉讼举证责任的分配

行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

分担共同侵权责任的方式为：共同侵权人共同承担责任，或者共同加害人之一人对全部损害承担了责任之后，有权向其他未承担责任的共同加害人追偿，请求偿付其承担应当的赔偿份额。

逆向行驶发生车祸的责任一般由交警根据当事人的违章行为与交通事故的关系以及违章行为对交通事故的影响等因素进行划分。

交通事故的责任是由交警来划分的，交警根据事故发生的原因来作判断。行人骑自行车在机动车道逆行与机动车发生事故，因为自行车驾驶人逆行属于违反我国道路交通安全法，所以自行车驾驶人本身要付主要责任，但如果遵循以人为本的原则，机动车也许要负事故的次要

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)一方当事人有以下情形之一的责任认定需负全部责任： 1、逃逸导致事故事实无法查明的; 2、故意破坏、伪造现场、毁灭证据的; 3、

同其他诉讼中的证据是一样的行政诉讼证据也由书证，物证，视听证据以及证人证言、勘验和现场笔录，鉴定结论的等分类。所以在清单上要将具备这几项的证据类型注意按照名称，内容，分数，备注等进行填写。

行政诉讼中的被告，即行政机关不得自行向原告和证人收集证据。被告所提交的证据仅限于证明自身作出的具体行政行为合法的证据以及相应的规范性文件。

制作行政诉讼证据清单：在清单上要将具备这几项的证据（书证，物证，视听证据以及证人证言、勘验和现场笔录，鉴定结论的）类型注意按照名称，内容，分数，备注等进行填写。

行政诉讼法原告主体资格的证明：（１）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与行政行为合法性审查原则也相互契合。法院对行政行为合法性的评判，除了依据行政诉讼法等行政基本法，更要依据行政机关所主管的行政实

取得行政诉讼证据的具体方式：被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告也可以提供行政主体作出行政行为和行政行为违法的

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 认定条件： （1）主体条件，即公民、法人或者其他组织； （2）可诉的具体行政行为； （3）主张的权益是合法权益； （4）主张的权益受到损害； （5）主张的

行政诉讼证明被告身份，可以参照《行政诉讼法》的相关规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其

对于行政诉讼案件，应当根据以下规定进行鉴定证据的认定：各种证据只有经法庭审查属实，才能做为定案的根据。要具备证据的关联性、合法性，证据的关联性和合法性在审查通过之后，法庭应进一步审查证据的真实性。