判断合同有效的标准有哪些？

一份合同有效应当满足的条件有行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。根据相关法律规定，一般情形下合同成立即生效。

受要约人判断要约是否有效的标准是： 1、要约应当具有订立合同的意图； 2、要约应当到达受要约人； 3、要约的内容应当具体确定； 4、要约应当表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

对订立合同方式的规定有：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。口头形式，是指当事人只用口头语言为意思表示订立合同，而不用文字表达协议内容的形式。

一、特征履行地原则：此规则以当事人履行合同特征义务的地点来确定合同履行地，是目前占主导地位的评判方式。 二、实际履行地原则：合同履行地是指实际履行地、约定的履行地还是民法所规定的履行地，众说分纭，理论与实践也一直是各说各的理。

(1)当事人具有相应的订立合同的能力。 (2)意思表示真实。 (3)不违反法律和社会公共利益。 （4）形式合法。

法律规定，只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定，全面、正确地完成各自承担的义务，才能使合同债权得以实现，也才使合同法律关系归于消灭。因而，当事人全面、正确地完成合同义务，是对合同实际履行的判断标准。

合同是否履行的判断标准是：合同双方当事人是否按照双方的约定全面、正确地完成了应当由自己承担的合同义务。如果按照合同约定全面、正确地履行了合同义务，则应当认定为合同实际履行。

合同成立的标准如下：其 一、合同内容不违反法律法规和社会公序良俗，并且内容完整；其 二、签订合同是双方当事人的真实意思表示；其 三、合同双方当事人签字、盖章或者按手印。

关于合同的有效期的规定： 1、合同自成立之日起生效； 2、当事人对合同生效有附加限制的，合同生效时间为附加条件成就时； 3、如果没有约定合同终止时间的，合同履行过程中，一方能证明另一方不能履行或者不能完全履行合同义务，或另一方明确表示不履行

有效合同的有效要件包括以下几个方面： 1、意思表示真实：意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而定。在一般误解等情况下，合同仍为有效。在重大误解时，合同则可能被撤销。在乘人之危致使合同显失公平的情况下，合同可以被撤销。在因欺诈、胁迫而

在股权转让中，股权转让合同未经公司其他股东半数以上同意的，股权转让合同虽然成立，但未生效，不能受法律保护，效力待定。 转让人与受让人之间的股权转让合同只有经过其他股东一半以上的同意，才能受到法律的保护。股东不同意或者不购买的，股权转让合同有

合同有效需要满足以下条件： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

软件著作权侵权判断的司法标准有：对不同软件进行比较应该将源代码和目标代码进行实际比较。不同环境下自动生成的程序代码不具有可比性。有软件著作权侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。