判断合同有效的标准有哪些？

判断合同有效的标准如下： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

无效合同的判断标准分别有：无民事行为能力人订立的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；法律规定的其他情形。

目前法律规定了合同无效的五类情形，1.违反法律、行政法规的劳动合同；2.采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。劳动合同的无效

合同无效的情形有以下四种： 1、违反法律、行政法规的强制性规定的； 2、违背公序良俗的； 3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的； 4、无效的或者被撤销的。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规

判断为近似商标的具体标准： 1、一般消费者是否能轻易辨别； 2、主体构成是否相似； 3、对比观察是否难以区分； 4、知名程度； 5、法律规定的其他判断标准。

以相关公众的一般注意力为审查标准;既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分比对，比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标使用在所对应的产品。

合同产生效力标准的条件如下： 第一，合同双方当事人要具有缔约能力。 第二，合同方当事人的意思表示真实。 第三，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益。

判断商标近似的标准是：以相关公众的一般注意力为标准。并需对商标的整体比对和主要部分在比对对象隔离的状态下进行比对，还应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

专利侵权的判断标准有： 1、字面侵权。也就是说，只有通过字面分析和比较，侵权物的技术特征与专利必要的技术特征相同，甚至技术特征的文本表达也相同； 2、侵权物的技术特征与专利必要的技术特征完全相同； 3、在专利独立权要求中，技术特征采用上位概

１、行为犯。行为人只要实施了刑法规定的某种禁止的违法行为，即已构成既遂的犯罪。如危险驾驶罪，只要行为人在公共道路上实施了醉驾或飙车行为，即构成危险驾驶罪既遂。 ２、结果犯。是行为人所实施的犯罪行为，必须发生了法定的结果，才构成既遂的犯罪。如

犯罪未遂的判断标准有： 一、以是否实行终了为标准划分 1、实行终了的未遂，把实现犯罪意图必要的行为实施完毕的未遂。如杀人后以为被害人已死而离去，被害人实际未死的情形。 2、未实行终了的未遂，没有把实现犯罪意图必要的行为实施完毕的未遂。如杀人

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。 我国刑法理论认为，正当防卫的行使需同时具备以下条件: （1）不法侵害现实存在； （2）不

格式合同判断效力的方式是： 1、是否是无民事行为能力人订立的； 2、是否是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的； 3、是否造成对方人身损害； 4、以及是否有不合理地免除或者减轻本人责任、加重对方责任等无效的情形。 格式合同又称标准合同、定型