合同中的押金和违约金有什么区别？

押金和违约金的区别如下： 1、性质不同：押金是为了保障合同履行而提前交付的保证金；违约金是违反合同约定之后的惩罚性罚金； 2、交付时间不同：押金是履行合同之前交付的；违约金是违反合同之后交付的。

根据我国合同法、担保法以及相关法律法规的规定，押金和违约金的区别如下：1、性质不同：押金是，为了保障合同履行而提前交付的保证金；违约金是，违反合同约定之后的惩罚性罚金；2、交付时间不同：押金是履行合同之前交付的；违约金是违反合同之后交付的。

合同押金与违约金的联系主要体现在： 1、一方违约时，其交付的押金可以作为违约的赔偿金来使用； 2、押金数额与实际损失相比过高或过低的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当增加或减少。

押金和违约金有区别。押金和违约金的区别如下： 1、性质不同，押金是为了保障合同履行而提前交付的保证金；违约金是违反合同约定之后的惩罚性罚金； 2、交付时间不同，押金是履行合同之前交付的；违约金是违反合同之后交付的。 约定的违约金低于造成的损

合同定金和违约金的区别分别有：定金不能高于总金额的百分之二十，违约金以实际损失为基准；定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效，违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付；定金是按照“定金罚则”承担违约责任，违约金是违约方按照

劳动合同的违约金与赔偿金有下列区别：违约金是由劳动者在违反服务期约定或者竞业限制约定时支付的；而赔偿金是由用人单位在违法解除劳动合同或者违法终止劳动合同时支付的。

定金和违约金的区别有：定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力；定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。

合同定金和违约金的区别有5种，具体如下： 1、性质不同。我国法律规定的违约金以制裁为原则，以赔偿为补充。其担保效力远弱于定金担保。定金以确保债权的实现为目的，作为担保形式明确规定； 2、功能不同。定金具有证明合同和预付款的作用。而且违约金没

合同违约金与损害赔偿金的区别如下： 1、违约金即具有补偿性又具有惩罚性，而损害赔偿金只具有补偿性； 2、违约金是双方事先协商的，而损害赔偿金不具有事先约定性； 3、违约金的运用并不以实际损害为前提，损害赔偿金则完全以实际损失为赔偿依据等。

1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。 2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付，而违约金只能在当事人一方违约后交付。 3、发生的根据不同

违约金与定金的区别如下：1.违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。2.责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定支付违

定金与违约金有几点不同： （1）违约金是以违约为生效要件，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。 （2）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定

1、根本目的不同。定金是保证债权实现的根本目的，所以定金是一种担保形式。违约金的根本目的是制裁违约，承担民事责任。 2、交货时间不同。存款只能在合同履行前交付，违约金只能在当事人违约后交付。 3、发生的依据不同。定金由双方在定金合同中约定，