打架一方动手还是正当防卫吗？-正当防卫问题在线咨询-法师兄

行动指南

不一定。刑法规定：正当防卫的法律界定：正当防卫(又称自我防卫)是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

相关专题推荐: 劝架被打还手是不是正当防卫

律师普法

对方正当防卫能动手打架么
双方打架对方先动手，还手的一方通常不算正当防卫。根据法律规定，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2021.05.20 110
一方先打人另一方还手的，是正当防卫吗
一方先打人另一方还手的，不是正当防卫。而是会被认定为互殴。因此，双方应承担相应的法律责任，对对方的伤害承担刑事或行政责任，对对方的民事损失承担赔偿责任。民事赔偿范围包括：因医疗费用和因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿

2022.04.16 1,330
双方打架对方先动手,算不算正当防卫
一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、

2020.06.28 461

专业问答

打架先动手的一方被打出人打成轻微伤, 对方还手是正当防卫还是防卫
这种情况需要结合当时对方的具体行为进行判断，比如对方是否持械、下手轻重等客观情况进行综合分析，如果对方只具有故意伤害的故意，客观上不可能导致死亡结果的发生，那么被打的那个人实施的行为应当属于防卫过当了

2022-03-04 15,340
一方先动手打人，另一方才出手，算是正当防卫吗
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。一、具有如下特

2022-10-04 15,340
打架还手和正当防卫的区别是什么，正当防卫和正当防卫的条件有哪些
怎么区分打架还手和正当防卫？根据刑法第二十条的规定，正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。由此可见，正当防卫有

2022-01-26 15,340
两人打架先动手的受害人反击打架中一方被打伤是正当防卫还是另一方
很难判断是否属于正当防卫，经司法机-关认定属于正当防卫的不负刑事责任，互殴一般不属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，

2022-02-26 15,340

法律短视频

01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,004 2022.04.15
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,844 2022.04.17
01:10
刑事正当防卫负民事责任吗
刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害，被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果，此种行为属于正当防卫行为，不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

461 2023.01.04

刑事辩护不同阶段法律问题导航