协议离婚和法院判决离婚有什么区别？

刑事判决和裁定的区别是： 一、刑事判决是法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定；裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定； 二、判决必须采用书面形式；裁定可书面可口头； 三、刑事判决的上诉和

法院判决离婚后再婚需要提交本人的户口簿、身份证、提交3张2寸双方近期半身免冠合影照片、法院生效的判决书。

法院判决离婚存在的法律和事实依据有： 1、双方已经依法登记结婚； 2、当事人存在重婚或者与他人同居、因感情不和分居满二年等夫妻感情确已破裂； 3、双方提出离婚请求后，经调解无效。

《民法典》规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。因此，合同就是协议，协议绝大多数是合同。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单

一、离婚程序不同。民政局协议离婚优点是比较方便，只要双方达成一致意见即可随时领取离婚证。而在法院达成调解协议则程序较繁琐，需先立案后开庭再判决。二、经济成本不同。民政局协议离婚经济成本低，而法院调解离婚，无夫妻共同财产分割的，五十元;涉及财

判决不准离婚的可以提起上诉或者在六个月后重新起诉。根据法律规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

法院判决不准离婚，可以通过再次起诉、双方协商的方式达到离婚目的。 《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解； 如果感情确已破裂，调解无效的

起诉离婚法院判决如下： （1）法院对当事人进行调解，当事人消除分歧，互相谅解，达成和好协议的，不应准予离婚； （2）法院认定夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚； （3）一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚； （4）经判

法院判决不准离婚，可以通过再次起诉、双方协商的方式达到离婚目的。《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当

起诉离婚的话，法院会根据夫妻感情情况来进行判决，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否已经破裂，夫妻感情确已破裂，应会判离，如没有达到这一标准，即使是一方出轨，法院也不会叛离的。 如果双方都同意离婚，但对财产分配无法达成一致，法院在判决时会首先考

法院判决离婚的条件是双方当事人感情确已破裂，调解无效，准予离婚。如果一方当事人有这些行为的：重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满二年的;其他导致夫妻感情破裂的情形之一

法院判决的离婚的条件： 1.感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 2.一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 3.经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

法院判决离婚的条件有： 1、基于夫妻关系是否确实破裂； 2、重婚或配偶与别人同居； 3、实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员； 4、赌博、吸毒等恶习屡教不改； 5、因感情不和而分居满两年的； 6、导致夫妻关系破裂的其他情况。人民法院审理离婚案件