更新时间:2022.11.30
诉讼保全与诉前保全的区别在于:可能提起的主体不同;立案理由不同;裁决时间不同;保全措施的解除不同。诉前保全只能由利害关系人向人民法院申请;诉讼保全由当事人申请,由人民法院根据职权采取。诉前保全是由于紧急情况,如果不立即适用财产保全,将对其合
两者存在的显著区别,主要有: 1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请,法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不
保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。诉前保全指诉讼前的财产保全,利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。诉前保全条件1.案件必须是给付内容的诉讼。2.债
一个是在诉讼中法院做的,一个是在公证处做的为了诉讼
诉讼中的诉讼保全与执行程序中的诉讼保全的区别: 1、依据不同:诉讼中的财产保全,是在生效判决尚未产生之前;而执行程序中的财产保全,已经是在执行生效判决了。 2、申请的主体不同:诉前财产保全是在起诉前由
根据《民事诉讼法》第93条的规定,诉前财产保全的适用条件是:诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。根据民事诉讼法和最高法院《民诉法适用意见》
申请财产保全国家赔偿的情形: 1、违法采取对妨碍诉讼的强制措施的。 2、违法采取保全措施的。 3、对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,也就是对已经发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定、调解书、支
诉前证据保全是2012年《民事诉讼法》规定的一项新的制度,是证据保全的其中一种,为了避免在紧急情况下证据灭失或者以后难以取得,可以由利害关系人向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出申请,请求法院采取保全措施,以便日后起
对于诉前财产保全,法院会强制申请人提供担保。如果在申请财产保全后未提供担保,法院会依法驳回其申请。人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全
对于诉前财产保全,人民法院必须在48小时内裁定,并立即执行。而对于诉讼财产保全,只有情况紧急的,法院才必须在48小时内裁定。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。利害关系人因情况紧急,不立