什么是无过错责任原则？

民法典侵权责任过错原则是法律推定行为人除不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

过错责任原则的适用情形，具体如下： 1、一般侵权责任； 2、劳务派遣单位的责任； 3、个人劳务责任中提供劳务一方因劳务造成损害的责任； 4、网络用户和网络服务提供者的网络侵权责任； 5、限制民事行为能力人在教育机构受到损害的责任； 6、第三

下列情况适用无过错责任原则： 1、产品缺陷致人损害的； 2、高度危险作业致人损害的； 3、环境污染致人损害的； 4、饲养的动物致人损害的； 5、交通事故中，机动车与飞机动车发生事故时，机动车方无过错； 6、高度危险作业致人损害的； 7、建筑

民法典侵权责任编中的过错责任原则，是指以行为人的过错为依据，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。所谓民法上的过错，就是违法行为人对自己的行为及其后果的一种心理状态，它分为故意和过失两种。

过错责任原则的适用范围是： 1、在不可抗力的情况下，因不可抗力造成合同不能履行，则表明违约人是没有过错的，因而应被免除责任。 2、在双方过错的情况下，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。 3、情势变更可以成为合同变更和解

无过错责任是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。

1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错; 2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错： (a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (c)

严格责任，指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任，指行为人只要给他人造成损害，不问其主观上是否有过错，都应当承担的责任，也称不问过错责任。 严格责任与无过错责任区别在于：严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间

无过错责任是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。 无过错责任具有以下特征： (1)以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提，若没有因果关系则不能承

无过错责任是指在某些情况下，行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。无论行为人是否有过错，都应当承担民事责任。这一原则的实施不是基于行为人的过错，而是基于损害的客观存在。根据行为人活动的危险性与所管理的人、物之间的因果关系，以及造成损害

主要区别在于，过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则，即行为人有过错；而无过错原则是不论行为人是否有过错，法律规定了在某种情况下要负责任的，那么就应当负责。

有偿合同一般以无过错责任为原则，有法定或约定的免责理由的，可以免除全部或部分责任。 合同中以下免责条款无效： 1、对方造成人身伤害； 2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 当事人明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在

无过错责任原则在交通事故中的适用，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的民事责任。