更新时间:2022.07.26
没有超过法律约定的份额就合适。虽然说法律上规定违约金部分不能超过违约而造成缺损的金额的30%,但是这不代表任何订立好的合同都是可以将违约金定最高限制的,所以只要是双方约定的千分之三只是损失部分的份额就可以被认定为是合法的。
只要不超过造成损失的百分之三十就合理。若约定的违约金过分高于造成的实际损失的,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。违约金极高的,法院或仲裁机构也可以主动调整。
违约金是否合法,要看实际收到的损失是多少,超过损失百分之三十的,就是不会被法院支持的,具体如下:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高
每日三千分之三的违约金的违约金是合法的。双方约定违约金按每日三分之三的标准支付,不超过违约造成的实际损失的30%的,本协议合法。不符合上述情况的,本协议违法。
一般来说是有效,但是如果过高会适当减少
单纯利息不合法。关键是违约金和利息一块算是千四,签字后应该合法。再祝好!(有疑请追问,满意望采纳)
违约金是当事人事先约定的,在一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。违约金可以由当事人双方在合同之中约定。 1、违约金在法律并没有规定上限,但是如果约定的违约金过分高于造成的损失的,比如高于造成损失的30%,那么当事人可以请求法院或者仲裁机
需要注意的是,合同的违约金是一种约定的违约责任。因此,违约金诞生于双方的事先约定,违约金的具体内容,也要按照双方的具体约定内容来执行。也就是说,要计算违约金,就要看双方在合同中写明的具体要求。如果双方约定违约金是合同标的10%的,就可以按照
违约责任,即当事人没有履行合同义务,或履行合同义务与约定不一致,而依法要承担的民事责任。 我国法律规定,在合同中,如果一方不履行合同义务等的,需承担继续履行、或采取补救措施、或赔偿损失等违约责任。 违约责任可以让合同的当事人在合同里做具体的