更新时间:2022.05.03
侵占罪和职务侵占罪的区别可以从犯罪主体、犯罪对象、犯罪客观方面表现、犯罪主观方面表现、客体五个方面来进行区分。从两者的定义上来看,侵占罪的主体是一般主体,是一切代为保管他人财物且对其加以侵占的人;职务侵占罪的主体是非国家工作人员,但又是公司
1、首先区分盗窃罪、侵占罪与诈骗罪。两者之间的区别在于是否完全违背了受害人的意愿,受害人基于该意思表示受到损失。 2、再来区分盗窃罪和侵占罪。两者的区别在于,虽然两者均是以非法占有为目的,但是产生非法占有为目的的时间点是不同的。
侵占罪与盗窃罪的区别: 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物,且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后;后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财
职务侵占罪与侵占罪的区别: 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。是最古老的侵犯财产犯罪。几乎与私有制的历史一样久远。即使窃取他人财务又主动退还的,也已经构成犯罪,主动退还只不过作为一个酌定情节来考虑。侵占罪是指以非法占有为目
盗窃罪与侵占罪有四个区别: 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同; 2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段。 3、犯罪对象不同; 4、是否退还所产生的法律后果不同。 盗窃公私财
侵占罪和职务侵占罪的区别: 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而侵占罪的主体为一般主体; 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而侵占
盗窃罪与侵占罪之间有五个区别,具体如下: 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同; 2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段; 3、犯罪对象不同; 4、是否退还所产生的法律后果不同
侵占罪与渎职罪区别: 1、客体不同,侵占罪的客体是他人财物的所有权;而渎职罪的客体是国家机关的正常活动; 2、主体不同,侵占罪的主体为一般主体;而渎职罪的主体只能是国家机关工作人员; 3、主观要件不同,侵占罪在主观方面表现为故意;而渎职罪的
根据规定,职务侵占罪与盗窃罪的区别如下:1、侵犯的客体不一致,前罪侵犯的是本单位的财物,后罪侵犯的是公私财物,没有具体指谁;2、客观方面不一致,前罪行为上是利用了职权的便利,而后者没有此要求,有很多手段盗窃公私财物;3、犯罪主体不一致,前罪
盗窃罪与侵占罪的区别: 1、犯罪故意的内容和时间不同。 2、侵占罪对象只能是已占有的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物。 3、侵占罪是利用便利侵占实际已掌管的财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4、法定刑不同
职务侵占罪与一般侵占罪的区别在于: 1、犯罪主体不同,前者是公司、企业或者其他单位的主管、管理、处理本单位财产的人员,后者的主体是持有他人财产的人员; 2、性质不同,侵占罪属于自诉案件,职务侵权罪是公诉案件; 3、客观表现形式不同,职务侵占
侵占罪和盗窃罪之间的区别包括其犯罪构成要件的不同:侵占罪的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。《刑法》规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。