借贷不还会坐牢吗？

无力偿还贷款,只是民事纠纷,不会坐牢。如果债权人起诉到法院,法院判决后,债务人不履行法院判决,债权人可以申请法院强制执行。

欠别人7万被起诉不会坐牢。欠债不还，属于民事纠纷，起诉到法院，并不会被判刑，但是人民法院会判决在限期内偿还债务。判刑的前提是构成刑事犯罪，而一般的债务纠纷，不管数额多大，都仅仅属于民事纠纷的范畴，不会导致债务人承担刑事责任。此外，需要在规定

无力偿还银行的贷款一般属于民事纠纷，并不会上升到刑事范畴，但如果是有钱了却不偿还，就有可能涉及拒不执行判决、裁定罪，而对于此罪的处罚是，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。因此自然人与银

欠网贷的钱还不起不要坐牢，欠款纠纷是民事纠纷，当事人不需要接受刑事处罚，所以不会坐牢，如果借款人没有按时偿还借款的，需要根据约定或者国家有关规定支付一定的逾期利息，承担相应的违约责任。

没还信用卡是否会坐牢取决于： 1、恶意透支不足一万，不构成信用卡诈骗罪，不能定罪判刑，只能通过民事诉讼来解决纠纷； 2、恶意透支在一万元以上的，有可能构成信用卡诈骗罪，会予以立案追诉，可能会坐牢。恶意透支数额较大的，将会处以五年以下有期徒刑

挪用公款构成犯罪的，赔钱了还要承担刑事责任坐牢。国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的，应当依法追究其刑事责任。

取保候审，完全不等于最终不能判实刑、不需要坐牢。不过，取保候审有其适用条件，一般情节轻微、危害不大的才可以取保。因此，一般来说，取保候审，很有可能不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑

保释之后，如果最后经调查有证据证实存在犯罪事实，应当判处有期徒刑以上刑罚时，会坐牢。刑事诉讼法规定，在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

一般不会因此而构成刑事犯罪，也就不会坐牢。除非确有能力归还而拒不执行法院的民事判决、裁定的，或在法院采取强制执行措施时故意暴力抗拒等。

如果犯罪嫌疑人、被告人遵守相关规定，也没有违法相关的法律规定，保释金还会退还，犯罪嫌疑人、被告人可以在取保结束后凭解除取保候审的通知到指定银行去领取保证金。 取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃

一般来说，信用卡逾期未还，会导致个人征信受到影响，同时可能会被银行起诉要求在一定期限内偿还欠款，但是上述责任都只是民事责任，不涉及刑事处罚；只有在债务人是以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还时，才可能

人民法院对于犯罪分子宣告适用缓期执行之后，如果在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚执行刑罚。

取保候审只是一种强制措施，与是否会判实刑没有必然关系。取保候审与判刑是两个概念的，判刑是要看案情的，如果查实清楚是有犯罪事实那么肯定是要判刑的，很多人认为取保候审，后面就一定判处缓刑，实际上两者没有必然联系，当然能够取保在一定程度可能是表明