录音属于口语证据吗？

可以。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为

偷偷录音可以作为证据，但是如果偷偷录音，是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据无效，因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。

按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。 1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作

微信语音可以当作法庭证据。 录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证，还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性，不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面，即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”，通过

敲诈勒索如果只有录音，很难定罪。要想定罪必须由确实充分的证据，必须构成完整清晰的证据链。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

手机录音的遗嘱一般是有法律效力的。但还需要满足如下条件： 1、遗嘱人具有完全民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、遗嘱的内容及形式不得违反法律规定或公序良俗； 4、应当有两个以上见证人在场见证。

说话被录音是否属于侵权要分情况：如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果

录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。

偷录录音没有侵害他人的合法权益，也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。

半夜的录音算证据。录音可以认定为是证据种类中的视听资料，只要录音具有真实性、客观性，并且与案件事实有关联性。那么法院就可以将当事人提供的录音作为证明案件事实的证据予以采用。

证据和证明力不是同一个法律概念。由于录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交，但是偷录音未必具备证明力，根据法律规定证据应当具备真实性、合法性和关联性才能证明待证事实

如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。

录音可以作为法律证据。录音属于视听资料，证据包括当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。证据具有合法性、客观性、真实性的特征。