驳回原告追加当事人的裁定是否有效

土地仲裁法院驳回起诉裁定生效。法院对于无正当理由或缺乏

第一种情形，法院依职权追加当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”之规定，在诉讼的过程中，法院为了更好地查清事实，法院会依职权追加第三人;法院认为遗漏了相

原告有权申请追加第三人。在案件审理过程中，原告发现遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼。被告申请追加，原告同意的可以追加。在案件审理过程中，被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可

原告有权申请追加第三人。在案件审理过程中，原告发现遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼。被告申请追加，原告同意的可以追加。在案件审理过程中，被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可

裁定驳回起诉是中断诉讼时效，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

开庭后驳回起诉并不意味着原告输了，只是因为原告的起诉不符合法律规定。驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合中国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。 驳回的意思

裁定驳回和判决驳回的区别具体如下： 1、采用的裁判形式不同； 2、适用法律不同； 3、适用的内容； 4、目的不同； 5、适用的诉讼主体不同； 6、适用阶段不同； 7、法律后果不同。

裁定驳回和判决驳回的区别，具体如下：1、适用法律不同；2、适用的诉讼主体不同；3、采用的裁判形式不同；4、适用阶段不同；5、适用的内容；6、目的不同；7、法律后果不同。双方当事人达成书面仲裁协议后再申请仲裁，不可以向人民法院起诉的，告知原告

适用的目的不同。裁定驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。判决驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足，或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的，以及其他依法

1、劳动争议驳回仲裁申请的，就不存在劳动仲裁，劳动仲裁自然不会生效，当事人对不予受理不服的，可以向法院起诉。 2、根据法律规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人;认为不符合受理条件的，应

驳回起诉不是原告输了。只是原告的起诉不符合法律规定。驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。根据我国相关法律规定，起诉必

驳回起诉不是原告输了。驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。

撤销之诉裁定驳回的几个原因： 1、时效要件。 2、提起事由法定性。 3、立案审查。 4、适格的原告。