1有医疗过错但没有因果关系怎么分析？

正如所有侵权责任的认定中，因果关系都作为必备要件一样，医疗过失行为(医疗过错)与患者人身损害的结果之间存在因果关系，也是构成医疗损害的核心必备要件。有因果关系，则属于医疗损害责任。而无论鉴定的是医疗事故还是医疗损害责任(以下统称医疗损害)，

进行医疗鉴定的因果关系分析，首先要看是否存在医疗损害以及损害程度，然后看是否存在医疗过错和过错的责任人、责任程度，再分析过错和损害是否存在因果关系，最后作出相应的结论。

认定医疗鉴定的因果关系是认定侵权责任的重要条件，有因果关系，则属于医疗损害责任。认定医疗损害责任的因果关系一般是认定医疗过失行为与患者人身损害结果之间的因果关系。因果关系一般为一因一果，是指造成患者人身损害结果的原因只有医疗过错这一原因，也

认定医疗过错的相关因素有： 1、医疗行为的合理性标准在法理上，对医疗过错的认定分为医学标准、医疗技术标准和医疗行为标准。医学标准是指在现时条件下临床实践中的医学科学的基本原理。 医疗技术标准是指医务人员在进行医疗活动时应遵循的诊疗护理规范、

1.医疗行为的合理性标准 在法理上，对医疗过错的认定分为医学标准、医疗技术标准和医疗行为标准。所谓的医学标准是指在现时条件下临床实践中的医学科学的基本原理，具体而言，是指临床医学教材上的医学原理，而不是医学杂志上的论文;所谓医疗技术标准是指

以下因素，是医疗过错相关的： 1、医疗行为的合理性标准。即医学标准、医疗技术标准和医疗行为标准； 2、医疗水平的地域性； 3、医疗过错的其他相关因素。

1.医疗机构及医务人员违反法律、行政法规、规章等有关诊疗规范的规定。2.医疗机构及医务人员隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料。3.医疗机构及医务人员伪造、篡改或者销毁病历资料。此时患者也即完成了推定医疗机构有过错的初步证明责任。

过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。在

医疗过错就是因果关系的理解是如果没有医疗机构的诊疗过错，就没有患者的损害后果。审查范围是： 1.患者的知情权、医疗措施选择权有没有得到保障； 2.根据患者病情所实施的必要的检查是否完善； 3.采取的诊疗措施是否得当。

医疗过错因果关系中医疗机构被推定存在过错的情形包括：疗机构及医务人员违反法律、行政法规、规章等有关诊疗规范的规定；医疗机构及医务人员隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；医疗机构及医务人员伪造、篡改或者销毁病历资料等。

医疗事故因果鉴定应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定，专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。

医疗过错因果关系推定存在过错包括以下情形： （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

确认国家赔偿责任必须符合两个条件：一是因果之间具有逻辑联系，此案符合逻辑联系的条件是因果之间有直接相关性，即依正常人的经验和理解，行为和结果之间有牵连。国家侵权行为与一般民事侵权行为是有一定区别的。它具有非法性、滥用或超越裁量权性、强制性等