商号权商标权怎么区分

商标权是指商标所有人在法律规定的有效期内，对其经商标主管机关核准注册的商标享有的独占、排他的使用和处分的权利。只有经商标局核准注册的商标，才享有商标权并依法予以保护。商号是一种俗称，其法律意义上的概念为企业名称。

商号权与商标权的区别是：商标权的客体是已申请并核准注册的商标，是区分商品和来源的标志。而商号权的客体只是区分企业本身的标志，具有人身权利属性，与特定商事主体的人格、身份密切相关。取得商标权是向国家工商行政管理总局商标局提出申请，取得商号权是

商号权与商标权的区别是：商标权的客体是已申请并核准注册的商标，是区分商品和来源的标志。而商号权的客体只是区分企业本身的标志，具有人身权利属性，与特定商事主体的人格、身份密切相关。取得商标权是向国家工商行政管理总局商标局提出申请，取得商号权是

商号与商标的区别有： 1、功能与作用不同。 2、表现形式不同。 3、专用权的实现方式与程序不同。 4、地域和时空的效力范围不同。 5、权利的实现方式不同。 6、产生的依据和保护程度不同。 7、同一个商事主体只能拥有一个商号，但是可以拥有无数

遵循下列原则处理： 一、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 二、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

从以下几个方面界定商标侵权： 一、造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。 二、行为违法，即行为人未经许可，也没有其他

遵循下列原则处理： 1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

商号权与商标权发生冲突当事人可以通过协商、调解、仲裁、诉讼来解决。 协商和解是指当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。协商不成可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。若无法调解可申请诉讼。当事人可以通过

遵循下列原则解决： 1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

一、功能和作用不同 商号是用来区分不同的企业，而商标是用来区分不同的商品。一般一个公司和企业只能有一个商号而对于商标则可以根据不同的商品来注册商标，在一定情况下商号有些时候还能作为商标使用，而商标则在一定程度上是不可以作为商号使用的。 二、

界定商标侵权的构成条件是：必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

遵循下列原则处理： 1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合

商标既是表示商品来源，主要提升商品的声誉;而字号是用在区分分民事主体，彰示企业商业信誉和承担民事责任的能力。具体来说有以下几点区别：功能和作用不同、表现形式不同、使用的范围和效力不同。