行纪合同和委托合同区别是什么？

承揽合同与委托合同的区别： 1、承揽合同的承揽人是以自己的名义和费用按照定作人的要求完成一定工作的；委托合同中的受委托人一般是以委托人的名义和费用完成一定工作。 2、承揽合同中的承揽人在完成工作任务的过程中，一般不和第三人发生法律关系；而委

承揽合同，是指当事人一方按他方的要求完成一定工作，并将工作成果交付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同。委托合同，是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。两种合同都包含了劳力付出的内容，而且都包含了遵照他人要求实施一定事务的

委托人在行纪合同中的权利是：依法请求行纪人以自己的名义为其从事贸易活动；依法向行纪人发出价格等指示；依法接收行纪人的贸易成果；补救权、索赔权等。

《中华人民共和国合同法》(自2021年1月1日起废止）第二百五十一条、第三百九十六条分别规定了承揽合同和委托合同，承揽合同是日常生活中除买卖合同外最为常见和普遍的合同，委托合同又称委任合同，是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同

民法典中委托书和合同的区别主要有：1、委托书是指委托人采用书面形式，授予被委托人从事某种活动的书面文件，因此委托书只是一种单方民事法律行为，只需要委托人一人的意思表示作出即可；2、合同是指民事主体之间订立、变更或者终止民事法律关系的一种协议

行纪合同与居间合同的区别： 1、办理事务的范围不同。在中国，纪律业务包括购销商品、寄售商品和有价证券的销售。除法律禁止的事项、国家管理的不允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料外，还可以提供中介服务； 2、合同的目标不同。纪律合同中，

居间合同管辖权的规定如下： 1、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。 2、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以

应这样区分行纪合同与间接委托合同： 1、适用范围不同，纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人必须处理以外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同，行纪合同中的行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合

行纪合同和间接代理主要有以下区别： 1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在纪律合同中，纪律人的主体资格受到限制； 2、能否行使不同的干预权和选择权。在间接代

居间合同与行纪合同的相同点是都属于提供劳务性质的合同，二者的不同点如下： (1)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同； 行纪合同的

行纪合同和间接代理的区别：1行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿的也可能是无偿的。

委托合同和要式合同是没有太大的关系的，委托合同是诺成合同，属于非要式合同。法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

1.受托一方的法律地位不同。委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的