更新时间:2022.12.08
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别:前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。而后者是指以非法占有为目的,诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别主要是:1、侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度,受害人范围极广,而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序,受害人是银行或其他金融机构;2、发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程
欺诈和诈骗的区别: (一)欺诈属于民事行为,诈骗属于刑事行为; (二)欺诈的目的是诱使对方陷入认识错误从而获取经济利益,诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误从而非法占有公私财物。
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别为前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为后者是指以非法占有为目的,诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。
非法吸收公众存款和集资诈骗区别如下: 1、侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体为双重客体,犯罪对象是他人用于集资获利所交付的集资款,后者侵犯的客体是单一的,犯罪对象是公众存款; 2、客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利
并非所有民间借贷都是非法集资。国家允许合法的民间借贷,非法集资是指以非法占有为目的,虚构资金用途,以虚假证明文件和高回报为诱饵,或者以其他手段骗取集资资金,向公众募集大量资金的行为。非法集资是违法的。私人贷款是指公民、公民和法人、公民和其他
(1)侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。诈骗罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗罪侵
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别主要在于:骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷款诈骗罪。
合同诈骗和诈骗的区别如下: 1、两者侵犯的客体不同,一般诈骗侵犯的客体是简单客体,而合同诈骗侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,更主要的是侵犯了国家的合同监管制度; 2、两者的犯罪的客观方面不同,合同诈骗在客观方面的表现必须与
在我国,诈骗罪与借贷的区别主要在于:借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节;是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
集资诈骗和非法吸收公众存款的区别有以下三点。如下: (1)犯罪的目的不同。集资诈骗的目的是非法占有所募集的资金。非法吸收公众存款则的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利; (2)犯罪行为的客观表现虽有非法集资的共同外在表现形式,但具
民间借贷是民间融资的一种传统方式,主要有两种形式:一种互助形式的民间借贷,这种借贷在农村比较常见,一般是亲朋好友之间的相互借用,这种借贷多为口头协议,不计付利息,而且没有明确的还款期限。第二种是“高利借贷”,这也是民间借贷的主要形式,主要是
一是侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是单一的,即他人财产所有权。合同诈骗罪侵犯的则是复杂客体,不仅侵犯他人财产所有权,而且侵犯国家合同管理制度,破坏社会主义市场经济秩序。二是犯罪主体不同。诈骗罪的主体只能是自然人,而合同诈骗罪的主体既有自然