更新时间:2022.12.08
民间借贷如果是以非法占有为目的的算诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但非法集资的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。
(一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有
反担保和担保有什么区别反担保和担保的区别是: (1)反担保中的债权人为原担保人。 (2)反担保是以原担保有效存在为前提的。 (3)反担保仅仅限于约定担保。 (4)反担保所担保的实际是原担保人的追偿权。由于原担保人的追偿权是在一定条件下才出现
区别在于借贷关系是以借贷行为为基础的民事关系,债权债务关系是建立在合同、侵权等民事行为的民事原因基础上的。债权债务关系的范围远大于借贷关系。民间借贷商品利率可适当高于银行利率,各地人民法院可根据本地区实际情况具体把握,但最高不得超过银行同类
贷款与借款的区别:借款是借入款项,从债务人角度讲;贷款是贷出款项,从债权人角度讲。借款是短期搜索的,一般是个人或者贷款公司给你放款,期限大概1-3个月最多半年,按月来计息的;贷款是长期的,一般通过银行来放款,期限大概10-20年,按年来计息
非法集资罪与集资诈骗罪的区别如下: 1、行为的目的不同,集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法集资罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利
合同诈骗罪与非法集资的区别:犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权,后者侵犯的是公私财产的所有权和市场秩序;犯罪的对象不同:前者侵害的对象是不特定的群体。
借款与非法集资的区别为:性质不同;目的不同;造成的结果不同等,借款是合法活动,而非法集资是违法的,甚至会构成犯罪,借款可以签订借款合同,在合同中约定借款的数额,还款的方式和期限等内容。
非法集资罪和网络诈骗罪的区别是:非法集资罪是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。违反法律、法规,通过不正当的渠道,向社会公众或者集体募集资金的行为。网络诈骗罪,是指以非法占有为目的,以网络为媒介,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大
民间借贷和借款合同纠纷有以下的3点区别:1、强调借款的交付。借款合同签订就生效,无法履行的,追究违约责任。民间借贷强调借款的交付,没有交付,就没有借贷事实;2、强调借款交付的确切数额。借款合同仅凭合同约定就可认定借款数额,民间借贷以实际交付
根据我国法律及相关司法解释的规定,一般诉讼时效为3年。对于没有约定还款期限的借条,因没有具体的还款时间,债权人能随时向债务人主张权利,而债务人也能随时向债权人履行还款义务,因此不适用3年的诉讼时效,但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别如下: 1、骗取贷款罪是指以欺骗手段向银行或者其他金融机构取得贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为,贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严