股东直接诉讼保护的权利客体是什么呢?

股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别：提起诉讼的原因不同，目的不同，依据不同等。股东代表诉讼是因管理层侵犯公司利益引起的，根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东自身的合法权益。

股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。

专利法的保护客体是专利，专利是指经中华人民共和国专利局审查，符合专利法的有关规定并取得专利授权的发明创造。专利分为发明、实用新型和外观设计。 （1）发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。产品是指工业上能够制造的各种制品，包括

专利法保护的客体有发明、实用新型和外观设计，其中发明、实用新型需要具有新颖性、创造性和实用性；外观设计应不属于现有设计，也没有他人在先提出专利申请。依照相关规定，发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形

专利法的保护客体是专利，专利是指经中华人民共和国专利局审查，符合专利法的有关规定并取得专利授权的发明创造。专利分为发明、实用新型和外观设计。 （1）发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。产品是指工业上能够制造的各种制品，包括

股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。

股东直接诉讼构成要件有这些： 1、股东直接诉讼的动因； 2、股东直接诉讼的适格当事人； 3、股东直接诉讼的法律后果。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。

所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。 一、股东直接诉讼的种类： 1、申请决议无效的直接诉讼。决议无效之诉，是指针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，诉

股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。 股东代表诉讼与股东直接诉讼的

所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。 一、股东直接诉讼的种类： 1、申请决议无效的直接诉讼。决议无效之诉，是指针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，诉

股东直接诉讼的情况包括：1.撤销决议。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。2.不能行使查阅权之诉。股东可以要求查阅

股东直接诉讼包括： 1、撤销决议。股东大会、股东大会、董事会召集程序、表决方式违法、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起作出60日内，请求人民法院撤销； 2、不能行使查阅权的诉讼。股东可以要求查阅公司的

两种诉讼的区别在于： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护