合同存在欺诈的法律责任有哪些

下列行为属于票据欺诈行为，应当依法追究刑事责任： (1)伪造、变造票据的。 (2)故意使用伪造、变造的票据的。 (3)签发空头支票或者故意签发与其预留的本名签名式样或者印鉴不符的支票，骗取财物的。 (4)签发无可靠资金来源的汇票、本票，骗取

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： 1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明

数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律对于欺诈合同，一般是认定为无效的。因为欺诈合同不属于当事人真实的意思表示，对于意思表示不真实的法律行为，民法确认其为无效，以保护意思受压迫当事人的利益，法律规定是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有

合同诈骗罪的处罚规定是： 1、犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 2、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。

合同欺诈与普通欺诈的区别在于： 1、适用的范围不同，合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段； 2、主观故意有所不同，诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，合同欺诈中，行为人采取欺骗

合同欺诈手段包括： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

合同民事欺诈的主要表现，是围绕合同的主要内容条款耍花招、玩手段：如虚假的陈述或说明，或制造假象、隐瞒真相，目的在于骗取对方信任，利诱对方签订合同，借履行合同来获取非法利益。因此，就个案来讲，它的危害后果比合同刑事诈骗要小，就普遍性而言，它的

合同欺诈行为如下： 1、虚假的质量欺诈行为; 2、虚假的商品标识欺诈行为; 3、虚假的合同主体欺诈行为; 4、虚假的宣传欺诈行为; 5、虚假的价格欺诈行为。

合同欺诈的手段有以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；以及收取财物后逃匿的等欺诈手段。

欺诈离婚的法律特征如下： 1、这种离婚是欺诈方的真实意思，而受欺诈一方并无离婚的真实意思，另一方同意离婚是基于对方采取伪造事实或者隐瞒事实真相所致。如果知道真相，不会作出同意离婚的意思表示； 2、欺诈方的目的在于骗取对方同意离婚，以达到离婚