要约的撤回和撤销的区别是什么？

(一)要约的撤回要约的撤回是指要约人在发出要约以后，未达到受要约人之前，宣告取消要约。根据要约的形式约束力，任何一项要约都是可以撤回的，只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人，便能产生撤回的效力，视为要约人未发出要约。 (二)要约的撤销

(一)要约的撤回要约的撤回是指要约人在发出要约以后，未达到受要约人之前，宣告取消要约。根据要约的形式约束力，任何一项要约都是可以撤回的，只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人，便能产生撤回的效力，视为要约人未发出要约。 (二)要约的撤销

1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发

撤销要约与撤回要约的区别是，撤回的意思表示要在要约到达相对人前或者与要约同时到达相对人，才算撤回；而撤销要约需要要约人未明示要约不可撤销，或者受要约人未为履行合同做了合理准备工作，才可以撤销。

要约的撤回与撤销的区别有： 1、两者表现形式不同。要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前。而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。 2、两者发生的时间不同。要约撤回是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生

要约撤销与撤回的区别是：撤销要约的通知应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

撤回和撤销的区别如下： 1、概念与效力等不同，要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示，要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力； 2、要约撤销是一项使生效的要约归于无效的重要的单方法律行为，要约一旦被撤

要约的撤回与撤销的区别在于： 1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前； 2、从实质上看，前者是在要约尚未生效时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出

要约撤销与撤回的区别如下： 1、发生时间不同。要约撤回发生在要约到达之前或与要约同时到达受要约人，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人未作出承诺通知之前； 2、后果不同、撤销要约的一方，需要对造成的损失承担相应的赔偿责任，而撤回

要约的撤回，是指要约人在发出要约后，于要约到达受要约人之前取消其要约的行为。要约的撤销，是指在要约发生法律效力后，要约人取消要约从而使要约归于消灭的行为。要约的撤销不同于要约的撤回(前者发生于生效后，后者发生于生效前)。

要约的撤回，是指要约人在发出要约后，于要约到达受要约人之前取消其要约的行为。 要约的撤销，是指在要约发生法律效力后，要约人取消要约从而使要约归于消灭的行为。

从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承

行政许可撤回和撤销的区别： 1、两者适用情形不同，撤销适用于行政机关、被许可人单方或双方有过错的情形，而撤回仅适用于法律依据修改或废止，或客观情况发生重大变化的情形； 2、两者溯及力不同，撤回行政许可的，自撤回时失效，不具有溯及力，撤销行政