仲裁与法律诉讼有何区别

死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑

窝藏罪与包庇罪的区别如下： 1、定义不同，窝藏罪是明知是犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的行为；包庇罪是明知是犯罪的人但仍然作假证明给以包庇的行为； 2、客观表现不同，窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质帮助

罚款与罚金主要有以下几点区别： 1、两者性质不同：罚款一般是对违反行政法律规范的一种处罚方式，而罚金是刑法中规定的一种附加刑。 2、所作决定单位不相同：司法罚款是由法院作出的决定书；行政罚款是由主管行政机关或受行政机关委托的组织依法实施，作

根据法律规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议除外。所以，在本质上，合同其实就是协议。 合同或协议一般只是名称，叫法的不同。只要不违法，当事人可以自己约定合同或协议的名称，内容

根据《刑法》有关规定，缓刑与假释的区别主要有以下几点： 1、缓刑通常适用于依法被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时对于未满18周岁的人、怀孕的妇女以及已满75周岁的人，应该宣告缓刑；而假释则适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；

管制与拘役的区别有以下几点： 1、含义与性质不同。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动改造的刑罚方法； 2、严厉程度不同。管制是相对自由刑，不属于拘禁刑，拘役是绝对自由刑，属于拘禁刑； 3、执行场所不同。管制是在社会上执行，拘役是在特定的

根据我国法律的相关规定，兼并和收购的区别在于： 1、在兼并中，参与合并的企业或被兼并企业会丧失原有的法人资格。而在收购中，被收购企业作为经济实体仍然存在，被收购方仍具有法人资格； 2、在兼并中，兼并企业会成为被兼并企业新的所有者和债权债务的

醉酒驾驶比饮酒驾驶更严重，饮酒驾驶仅会受到行政处罚，醉酒驾驶的，不仅会受到行政处罚，还会构成刑事犯罪。两者的具体区别是： 1、法律性质不同。醉酒驾驶比饮酒驾驶更严重，饮酒驾驶仅会受到行政处罚；醉酒驾驶的，不仅会受到行政处罚，还会构成刑事犯罪

拘留和拘禁具有本质上的区别，其中一些区别如下：第一，拘留是公安机关依照刑事诉讼法等法律规范实施的行为，而拘禁一般是个人实施的行为；第二，拘留是一种法律行为，由公安机关实施，分为行政拘留和刑事拘留等种类，是合法合规的行为，行政拘留则是对触犯《

在我国法律上，债务和债权其实是一种相对的关系，债权和债务都不能单独存在，否则将会失去意义。 债权是请求他人为一定行为的民法上的一种权利，而债务则是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期内，偿还这些资金和利息的一种

回迁房与商品房的区别主要有以下几点： 1、两种类型的房屋价格不相同 回迁房一般是没有完整产权或者只有回迁合同的，它一般是根据国家的相关政策进行建造及售卖，因此拆迁户在此基础上可以享受到了极大的政策优惠，房屋的价格很便宜；而商品房的价格一般会

侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财

根据《刑法》的相关规定，职务侵占和贪污的区别为： 1、犯罪对象不同。贪污罪的对象只能是公共财物；而职务侵占罪的对象可以是公共财物，也可以为私有财物。 2、两者犯罪行为不同，贪污罪主要是行为人利用职务上的便利侵占、骗取公共财物的行为；而职务侵