仲裁与法律诉讼有何区别

二者区别如下： 1.适用对象不同。经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系；劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系。 2.设立依据不同。经济仲裁机构是依照《仲裁法》的规定由地市人民政府组建的专门处理经济纠纷的独立部门；劳动仲裁机构是依据劳

一、形成原因不同，借款因借贷而产生，欠款因买卖等原因产生。 二、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。 三、诉讼时效不同。 四、举证难度不一样。向法院起诉后，借条持有人陈述借款的事实经过即可。欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，对方对此事

1、借款证明借款关系，欠款证明欠款关系。首先借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借款形成的原因是特定的借款事实，是由双方的借债关系导致的。而欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如生意往来产生的欠款，因劳务纠纷产生的欠款等。

股东直接诉讼与派生诉讼的区别如下： （1）两种诉讼制度设计的概念不同。在直接诉讼中，原告必须提出与其他股东不同的伤害。直接诉讼是为个人利益受到公司侵害的股东而设立的保护制度，旨在保护股东的合法权益。派生诉讼主要是小股东对大股东保护下侵犯公司

劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，即“先裁后审”制，劳动争议当事人须首先将争议提交劳动仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决后，如对仲裁裁决不服的，应在收到裁决书后十五日内向人民法院起诉，未经仲裁而直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。收到仲

仲裁调解书与仲裁裁决书的区别如下： 1、仲裁调解在解决争议中，不能强迫其调解，仲裁裁决中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除； 2、仲裁调解是指在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿协商，达成解决纠纷的办法，仲裁裁决是指由双

最直观的差别是：前者是对侵害环境的民事主体提起诉讼，而后者是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。在目前的情况下，我国不允许提起这两类诉讼，尤其是环境行政诉讼，因为该两

1、仲裁的对象不同，劳动仲裁的对象是劳动关系纠纷，经济仲裁的对象是经济合同纠纷。 2、仲裁程序适用的法律依据不同，劳动仲裁适用《中华人民共和国劳动争议仲裁法》，经济仲裁适用《中华人民共和国仲裁法》。 3、仲裁委员会不同，劳动仲裁委员会是劳动

商事仲裁和劳动仲裁的区别有： 1、两者适用的法律依据不同，商事仲裁适用的法律是《民法典》《仲裁法》等，劳动仲裁适用的是《劳动争议调解仲裁法》《劳动法》《劳动合同法》等。 2、两者机构设置的不同，解决劳动争议的劳动争议仲裁委员会在各个县、区一

涉外仲裁指中国涉外仲裁机构，根据双方当事人在合同中订立的仲裁条款，或者事后签订的仲裁协议，依法对涉外经济争议、海事争议在事实上作出判断，在权利义务上作出裁决的法律制度。涉外仲裁是以当事人的自愿和协议为基础的，因含有涉外因素，而不同国家之间对

1、适用对象不同。经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系,处理的是经济合同纠纷和财产权益纠纷;劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系,处理的是个人与用人单位之间在工资、劳保、辞职辞退、劳动补偿以及工伤等方面产生的劳动争议。 2、设立依据

非诉律师：主要业务是公司合规审查、股权架构、公司合并分立，合同谈判等工作，偏向商事类。而非诉律师，基本不出庭，主要战场在办公室和会议室。诉讼律师主要战场在法庭。 诉讼律师：主要分民事，商事，行政和刑事四大类业务，业务领域跨度大，以业务类为主

民事诉讼是解决平等主体之间因民事法律行为产生的争议，而行政诉讼是解决行政机关的行政法律行为是否合法的争议，且行政诉讼的被告只能是行政机关