更新时间:2022.11.30
1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。 2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。
驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价,是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。 驳回诉讼请求具有以下法律特征: 1、只能发生在案件庭审结束之后; 2、是人民法院对当事人实体意
判决驳回诉讼请求的情形有: 1、原告的诉讼请求没有事实根据的; 2、原告的诉讼请求没有法律依据的; 3、原告超过诉讼时效起诉,对方提出诉讼时效抗辩的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本
当合法权利受到侵害时,公民可以通过向人民法院提起诉讼,来维护自己的合法权益。但是,特殊情况下,由于无事实根据、超过诉讼请求、无法律依据等原因,公民的诉讼请求有可能会被人民法院驳回。在民事案件中,判决驳回诉讼请求法条有如下的规定。
驳回诉讼请求的情况包括: 1、原告的诉讼请求没有事实依据; 2、原告的诉讼请求没有法律依据; 3、原告错误地主张法律关系; 4、原告超过诉讼时效提起诉讼。 法律规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下: (1)适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法; (2)适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,
超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十九条规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。
驳回诉讼请求与驳回起诉的区别有: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法; 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的; 3、采用的裁判形式不同。驳回
不属于严格意义上的胜诉。在日常生活中,人们所称的“败诉”是指当事人的主张没有得到法院的支持,对于原告而言,就是其诉讼请求被法院判决驳回。而驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件在审理过程中,发现原告的起诉不符合法律规定
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别:驳回起诉是指人民法院依据法律规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中发现原告的起诉不符合起诉条件和立案条件的情形;驳回诉讼请求是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规
驳回起诉还能再起诉,但要符合提起行政诉讼的法定条件,例如起诉的公民、法人或者其他组织与案件有利害关系;其被告明确;其诉讼请求具体;有事实根据;并且当事人是向有管辖权的法院起诉的。
存在以下情形的,驳回诉讼请求会被驳回: 一、原告的诉讼请求没有事实依据或者没有法律依据。 二、原告错误地主张法律关系。也就是原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。 三、原告提起诉讼时超过了诉讼时效的。