合同中定金与违约金有什么区别？

定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付;定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生

定金与违约金有几点不同： （1）违约金是以违约为生效要件，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。 （2）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定

违约金与定金的区别如下：1.违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。2.责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定支付违

1、根本目的不同。定金是保证债权实现的根本目的，所以定金是一种担保形式。违约金的根本目的是制裁违约，承担民事责任。 2、交货时间不同。存款只能在合同履行前交付，违约金只能在当事人违约后交付。 3、发生的依据不同。定金由双方在定金合同中约定，

违约金与定金的区别如下： 1、违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产； 2、定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当

劳动合同的违约金与赔偿金有下列区别：违约金是由劳动者在违反服务期约定或者竞业限制约定时支付的；而赔偿金是由用人单位在违法解除劳动合同或者违法终止劳动合同时支付的。

合同定金和违约金的区别有5种，具体如下： 1、性质不同。我国法律规定的违约金以制裁为原则，以赔偿为补充。其担保效力远弱于定金担保。定金以确保债权的实现为目的，作为担保形式明确规定； 2、功能不同。定金具有证明合同和预付款的作用。而且违约金没

定金和违约金的区别有：定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力；定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。

购房定金与违约金的区别： 1、性质不同； 2、作用不同，存款具有交易协议和预付款的作用，违约金只是违约行为的赔偿协议，不确定交易意向和预付款的作用； 3、生产方式不同； 4、交货时间不同； 5、法律后果不同。 根据《中华人民共和国民法典》规

定金与订金的区别主要有以下区别： 1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）； 2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未

合同中定金和订金的区别有： 1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比，定金合同来自合同，除非当事人有特殊协议，否则定金合同无效；当事人关于定金的协议是主合同的一部分； 2、两者功能不同。存款不具备债务担保功能，其功能是为一方履行债务

关于违约金与定金之间的区别的问题，定金是作为债权的担保而存在的，其成立和效力，受到担保法的调整。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。违约金适用于当事人拒绝履行义务或者履行义务不符合合同约定的情形，只有违约事由发生后才可适用违约金条款

定金和违约金有以下区别，具体为： 1、定金是以确保债权实现为目的，是作为一种独立的担保形式存在，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定； 2、定金一般是在合同履行前交付，交付后才生效；违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生，不事先支付