民法典规定合同无效解决诉讼条款有效吗

答确认合同无效不应受诉讼时效的限制，理由是提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。

合同无效后结算条款一般是有效的，因为结算条款属于解决争议的条款。合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款就是解决在纠纷时解决问题的一种方式。不会因为主合同内容的无效而无效。

附条件合同会根据合同中的所附条件出现生效或者无效的情况。《民法典》第一百五十九条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条

民法典规定无效合同内容部分有效，不影响其他部分效力的条款仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，酌情赔偿由此所受到的损失。

合同无效争议解决条款有效。无效的合同自始没有法律约束力，当事人因此取得的财产应当予以返还或者折价补偿。合同无效后，合同中的条款也当然无效，但有关解决争议方法的条款除外。

合同无效争议解决条款有效。合同无效的，对当事人自始没有法律约束力。但合同中有关解决争议方法的条款仍然具有法律效力，当事人可以依照合同约定的方式解决纠纷。

《民法典》规定合同的免责条款没有无效情形的就是有效的。法定无效的情形有：造成对方人身损害的免责条款无效；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效；法定其他情形。

《民法典》合同无效，违约条款一般是有效的。根据相关法律具体规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同作为一种民事法律行为，部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

民法典中合同约定解除条款有效。有效的解除条款要求当事人意思表示自愿真实、具有相应的民事行为能力，关于解除条款的约定不得违背公序良俗、不得违反法律强制性规定。

《民法典》规定合同是无效合同，仲裁是有效的。相关规定的具体内容是：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁是争议解决的一种方式，所以是有效的。这也表示民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他

有。确认遗嘱无效的诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《民法典》规定合同约定的免责条款符合法定有效条件就是有效的，法律规定无效的除外。法定有效条件是：协议当事人具有相应的民事行为能力；协议当事人意思表示真实；协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。法定无效情形是：造成对方人身损害

合同中有免责条款，该合同可能有效，也有可能无效，主要看合同是否符合生效的要件而定。 依据我国相关法律的规定，合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。