更新时间:2022.12.06
客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同:诈骗罪在行为上采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,而敲诈勒索罪强调实施了威胁、要挟、恫吓等行为。受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为二者还是存在明显区别: 1、
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别主要表现在犯罪的构成特征上,主要是以下几方面: 1、侵犯的客体不同:招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、行为手段不同:招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别如下: 1、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权; 2、侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益,后者的对象则仅限于钱财; 3、
职务侵占不是职务犯罪。职务犯罪作为一种特殊类型的犯罪,职务犯罪是国家工作人员滥用权力、亵渎权力的表现,是严重的腐败形式。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。
诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别如下: 1、诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、合同诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 不管是诈骗罪还是合同诈骗罪,数额巨大或者有其他严重情节
合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是,票据诈骗罪的诈骗行为专指汇票、本票等票据上的诈骗,而合同诈骗罪必须是在订立、履行合同的过程中实施的诈骗行为。
诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权;信用卡诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权和国家关于信用卡的管理秩序。可见,诈骗罪是《刑法》关于诈骗犯罪行为的一般规定,信用卡诈骗罪则是特殊规定。在发生法条竞合时,应以特殊规定优于一般规定为原则。
诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别有以下两点: 1、诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、合同诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 不管是诈骗罪还是合同诈骗罪,数额巨大或者有其他严
保险诈骗罪和合同诈骗罪的区别是犯罪目的不同和客观要件不同。保险诈骗罪是以向保险公司骗取保险金为目的,合同诈骗罪是以非法占有为目的;保险诈骗罪只发生在保险合同中,合同诈骗罪会发生在许多种合同中。