如何认定侵权责任的违约责任?

1、归责原则不同 2、举证责任不同 3、责任构成要件不同 4、责任承担方式不同 5、责任范围不同 6、对第三人的责任要求不同

违约责任与侵权责任的区别： （一）违约责任基于违反合同产生，侵权责任基于未履行应尽义务产生； （二）违约责任以严格责任为主、过错责任为辅；侵权责任以过错责任为主、无过错责任为辅； （三）违约之诉中违约方负举证责任，侵权之诉中受害方负举证责任

违约责任与侵权责任竞合，法律明确规定受害方有选择的权利，其可以选择违约责任，亦可以选择侵权责任。 《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只

合同违约，有以下方式承担违约责任： 1、强制履行； 2、赔偿损失； 3、支付违约金； 4、修理、更换、重作、退货、减少价格或者报酬； 5、担保责任； 6、当事人约定的其他违约责任方式。

只要查明当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，就可以认定其应当承担合同违约责任，但是存在不可抗力的除外。 根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或

违约责任与侵权责任的比较如下： (一)产生基础不同。 (二)归责原则不同。 (三)举证责任不同。 (四)责任构成要件和免责条件不同。 (五)责任范围不同。 (六)承担责任的法律后果及方式不同。 (七)对第三者的责任不同。 (八)诉讼管辖不同

违约责任与侵权责任的区别在于，违约是因合同等约定中一方不履行或不能按照约定的方式、时间等履行义务的，需要承担违约责任。而侵权责任则是指行为人因过错或过失侵犯了他人的合法权益的，需要承担止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等责任。

产品侵权责任的认定为： 1.因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。 2.销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。

网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。

过错是指行为人通过其实施的侵害行为所表现出的在法律和道德上应受非难的状态，侵权责任中的过错包括故意和过失。故意指明知自己的行为会产生一定的结果，仍然积极地追求或者听任该后果的发生。过失，是指行为人因未尽合理注意义务而未能预见损害后果，并致损

符合下列要件的，可构成名誉侵权，要承担一定的责任： 1、侵权人实施了侵犯名誉权的行为； 2、侵权人的侵权行为给被侵权人造成了损害后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人在主观上具有过错。

新闻侵权责任的承担方式有停止侵害、排除妨碍、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。采取删除、屏蔽、断开链接等措施停止侵权行为。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。